Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1886

1886. június - Oldalszámok - 32

— 32 — Róma (az állam) ledől s rabigába görnyed." A vadházasságok szaporodásának nem egyedüli ugyan, de egyik ós pedig főoka a szerencsétlen házasságot kötött, s meg nem szüntethető viszályban élő, egymással ki nem békíthető viszás házastársak házassági köteléke leibontásának a curiai döntvény által megnehezitettsége, sőt a költségek szaporodása folytán a szegényebb néposztályhoz tartozókra nézve csaknem lehetetlenné tétele. Mily sok eset van arra, hogy a vadházasságban élő férfi lelkészének intő szavaira igy válaszol: „nőmmel nem élhetek egy fedél alatt, engesztelhetetlen ül gyűlölj ük egymást, ha elválasztanának tőle, akkor törvényes házasságra lépnék oly nővel, ki velem együtt érez, de a váló perre nincs költségem, s mert házamat nő nélkül fenntartanom nem leheti kénytelen vagyok ily életet élni." E bajnak csak az által lehetne elejét venni, ha a protestánsoknál különben is szabados elválás a törvényszékek s az ezek eljárását szabályozó curiai döntvény által, megnehezítés és igy költségessé tétel helyett, megkönnyítetnék minden oly esetben, mikor a lelkész kötelességszerüleg megkísérelte a háromszori békéltetést, mindent elkövetett arra, hogy a teleket kibékítse, s kiadja bizonyítványát, hogy a békéltetés nem sikerült. A curia döntvénye azonban könnyítés helyett megnehezítette az elválást, az ezt szabályozó s a Józsefi pátens által is sanctionált elveink sérelmével, mikor kimondta, hogy az engesztelhetetlen gyűlölet nem elegendő ok az elválasztásra, hanem azt indokolni is kell. De hány oly eset van, mikor az létezik tényleg és indokolni még sem lehet! Az együttélés időtartama alatt kapott ezer meg ezer apró tü-szurás keletkeztette, s elenyésztetni nem lehet. S hány ezer van olyan is, melyben a telek a valódi okot nem akarják a világ előtt feltárni! A convent lenne felkérendő, hogy a magas kormánynál tegyen lépéseket oly rendelet kibocsátásáért, mely a hatóságokat kötelezze a vadházasságok gátlására, az eskü nélkül együttélőknek egymástól elválasztására, s egyúttal odahatásra, hogy miután protestáns visszás házasságok felbontására elegendő indok az engesztelhetetlen gyűlölet, s nincs törvény -— de ésszerüleg nem is lehet — mely a feleket az engesztel-