Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1882
1882. november - Oldalszámok - 51
5i 1. Középtanodai szervezetre évi 608 ft 31 krral 28 év alatt 17032 ft 68 kr 2. Hiltanszéki 84 ftos alapítvány után 28 évre . . 141 l't 12 kr 3. Hittanszéki 894 ft 42 kr alapítvány után 28 évre . 1502 Tt 48 kr 4. Alapitványleveleken levő 2420 frt és saját kezelése alatt levő 707 frt 13 kr, összesen 3127 frt 13 krajczár jogi tanszéki alapítvány után 19 évre 3105 ft 39 kiossz esenTTT78T7tl57Tr fizetett pedig: 1. Készpénzben a kimutatás szerint . . . 18931 ft 49 kr 2. Gyülekezeteknek elengedletett .... 189 ft 48 kr 3. Töke és kamatok közvetlen befizetésére leszámittalik 52 ft 92 kr összesen: 19173 ft 89 kr marad hátralék: 2607 ft 78 kr Ennek törlesztésére kéri elfogadni az egyházmegye a jogtanszéki alapitványtevöknél levő 1665 frt 45 krajczárt tevő kamathátralékot. 154 frt 01 krajczárt kér elengedlelni, az ezentúl fent maradó 788 forint. 32 krajczárt pedig kész az egyházmegye még ezen év folyamában készpénzzel kiegyenlíteni. Ezen kiegyenlítés elfogadhatónak véleményeztetik, azon megjegyzéssel, hogy az alapitványlevelek a tatai egyházmegye javára levén kiállítva, az emiitelt 1665 frt 45 kr hálrálék is csak ö általa hajtható be A tatai egyházmegye leszámolási tervezetében oly két kérelem is van kifejezve, melyeket említés nélkül nem hagyhatunk, bár nem a leszámolásra, hanem a jövendőben történendő fizetések teljesítésére vonatkoznak. Az egyik kérelem az. hogy jövőre a tatai egyházmegyére lélekszám arányában eső 608 frt 31 krt tevő középtanodai szervezetből l°/ ( ) a jövő menő cselédségre, 2 ft 52 krajczár pedig a t Jlicsky Lajos ur által befizetett ajánlat kamataira leültessék. Alolirottak e kérelmet nem találjuk indokoltnak, mert a középtanodai szervezet fizetésénél a lélekszám csak az arány megállapítására szolgál, de a tartozás nem egyesekre vettetik ki s igy egyesek esetleges eltávozása által nem is válik behajthatlanná. Micsky Lajos ur alapítványa pedig személyes alapítvány, mellyel nem a tatai egyházmegye egyik vagy másik gyülekezete helyeit, de saját maga jóakaratából kívánta a főiskola virágzását előmozdítani. A másik kérelem abban áll, hogy ha valamely egyházmegye a középtanodai szervezet fizetésénél egy százaléknál nagyobb elengedés kedvezményében részesülne, ezen kedvezmény a tatai egyházmegyére is kiterjesztessék. Ezen kérelem is méltánytalan, mivel egyes nyomasztó körülmények között levő gyülekezeteknek, indokolt kérelmökre elszokla ugyan r
