Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1881

1881. október - Oldalszámok - 52

52 határozat jogerőre emelkedése bevártával, a követelés kifizetésére fog határidő kitüzetni. 24. 80. Fehér Gergelyné tartozása — — — 826 —• rendezése a hagyatéki biróság által czéloztatik. 25. 107. Sárkeresztesi reform, egyház tartozása — 1700 — per alatt áll. 26. 53. Bátky Zsigmond tartozása — — — 840 — miután csekély kamat hátralék miatt a kötelező át nem adatott perelhető nem volt. 27. 55. Kovács István tartozása — — — 54 —• 28. 51. Ányos János tartozása — — — 210 — 29. 40. Szentgáli reform, egyház tartozása — — 1000 — 30. 65. Horváth János tartozása — — — 1000 —• 31. 82. Unkái reform, egyház tartozása — — 800 — 32. 89. Teveli reform, egyház tartozása — — 250 — ezek után a hátralék kamat lefizettetvén perelhetők nem voltak. 33. 90. Kéttornyú-laki egyház tartozása — — 1300 — a kötvény perlés végett még eddig át nem adatott. Ezekből látható, hogy a múlt gyűlés jegyzökönyvének 195 száma alatt pénztárilag kamat hátralékul kimutatott 33 adós közül hét adós ellen a főt. Egyházkerület kölcsönkövetelése jelzálogául szolgáló ingatlanok tényleg elárvereztettek s kielégítés alatt áll a követelés. Egy adós ellen az ingatlan árverés kéretett. Nyolcz adós ellen a per van folyamaiban. Két adós követelése hagyatéki uton fog kielégíttetni; s igy jelenleg még csak 18. kötelező van ügyvédi ellátás alatt mert: Egy adós ellen esperesi uton rendeltetett eljárás. Tizenegy adós kifizette kamat tartozását s részben tökéjét, — ellenük a peres eljárás tárgytalanná vált. Három adósnak a kötelezője pedig nekem nem adatott ki perlés végett s igy tévesen lettek a határozatban olyanokul kitüntetve, melyek ügyészi ellátás alatt lenni állíttattak. Ekként meggyőzödhetik a föliszteletü Egykázkerület arról, hogy én a legnagyobb ügybuzgalom, odaadó jóakarattal láttam és látom el az ügykörömbe utalt ügyeket, s épen nem indokolt azon, mintegy engem mulasztással vádoló kitétel, mely a folyó évi tavaszi közgyűlés 195 sz. határozatában foglaltatik.