Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1880

1880. április - Oldalszámok - 22

22 hetnek, a minthogy eddig habár ritkán is. felmerültek, a 2-d §-t. szükségesnek látom a választási törvénybe bevonni. A 3-d. §. indokolására vonatkozólag fölemlítjük, hogy a lelkészfizetési 800 frt. minimum 600 frtra leszálitását a tatai ref. egyh. megye, a ft. egyh. kerületre — 1878-d. évben beadott indítványában eléggé indokolta már; még is nem látjuk — szükségfelettinek emlékezetbe hozni azon fájdalmas körülményt; miszerint ha a főtiszt, egyh. kerület a 800 frt. minimumhoz továbbra is szigorúan ragaszkodik s a lelkészi tényleges javadalmak dijlapilag pontosan, igazságosan, s a valóságnak megfelelőleg számitatnak, — egyh. kerületünkben a legtöbb lelkészi állomás megfog szűnni — a mi pedig hitfelekezeti, nemzetiségi, vallásos művelődési szempontból — nagycsapás leend nem csak reánk, de az országra nézve — vagy lelkésztanitósággá, s esetleg preorantiává kénytelen alakulni, a mi viszont a jövőt illetőleg lehetetlen, hogy a gyülekezet vallásos erkölcsi, szellemi előmenetelének hátrányára netörténjék. — Egyházmegyénk egyházai mellett — sérteni akarás nélkül — említjük fel a többek közt pusztán a Barsi egyh. megyét, hol a különben is sok filiaval ellátott 28 anyaegyház közül a „monográfiát vázlaton"* olvasható fölszámitás szerint 800 frt. minimum mellet csak 5 egyház maradhat ma meg. s még a 600 frt minimum mellett is jelentékenyen megfogyna az anyaegyházak száma. — Pedig a barsi egyh. megye még nem a legroszabb javadalmi egyházakból áll. — Nem az egyházak vannak a lelkészekért, hanem a lelkészek az egyházakért. A 4-d. §. részben a lelkész választási régibb szabályzatban ben foglaltatik. részben a külömbséget illetőleg az előző §-nál elmondottakban találja indokolását. Az 5-ik §. méltányossági tekintetből s a jognak és bizalomnak nagyobb mérv. s terjedelemben nyilvánulhatása szempontjából veendő figyelembe. A 6-ik §. tartalma a lelkészválasztásí szabály 1, 2. 3, pontjától csak — annyiban különbözik, a menyiben jelen tervezetben a segéd, vagy helyettes lelkészek, lelkészi oklevél nyerhetése véget az egyh. ker. vizsgára csak 2 évi gyakorlat után bocsátatnak. — A régi szabályzat szerint pedig annyi sorrendszerinti segédlelkész bocsátandó egyh. ker. vizsgára, a mennyi megürült egyház van valamely egyh. megyében. — Ezen régibbi szabályt a tapasztalat még azon esetben sem mutatná életképesnek, gyakorlatinak s czélirányosnak, ha a felszentelési vizsgák egy évben kétszer tartatnának. — De mivel csak egyszer tartatnak, a régi szabály annál kevésbé állható meg. — Miután felmerülhet azon eset — mint a tatai [egyházmegyében a mult évben fel is merült — hogy több egyházak üresedésbejötte — kö-