Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1879

1879. június - Oldalszámok - 16

16 tantismusnak ha nem orvosoltatik: előálland azon kényszer helyzet, hogy ez az ügy. a magyarországi úgynevezett vallási jogegyenlőségnek illustrálása végett sajtó elé fog vitetni. A kérdés alatti eseten kivül felhozza még püspök ur feliratában azon sérelmet is. miszerint a bányai ágost. evang. egyházkerületnek szétosztás végett hozzá küldött kerületi jegyzökönyveiért megvették rajta a szekérpostai szállítási dijat. E sérelmeket oly kérelemmel tárja fel püspök ur, hogy mivel a postahivatalnokok nem ismerik a prot egyh. szervezetét — s igy a bajok orvoslása azoktól nem is várható — a vall. és közokt. miniszter ur, az ipar- kereskedelmi és földművelési miniszter úrral egyetértve méltóztassék e törv. ellenes s a prot. egyh. jogait sértő eljárások megszüntetésére a kellő intézkedést megtenni, — legközelebb pedig a pozsonyi postahivatalt értesíteni, hogy az egyh. ker. főjegyzői hivatal által Budapestre egyházkerületünk ügyészéhez 1878. 1344. sz. a. hivatalból kiküldött levelért kiszabott portódijt ne követelje. Olvastatott a vall. és közokt. minisztériumnak püspök ur ez ügyben tett feliratára f. év január hó 9-én 30. sz. a. kelt leirata, melyben tudatja, hogy a földmüvelés- ipar és keresked. miniszter úrtól mult évi december hó 27-én 30080 sz. a. kelt átirata szerint a dunántul való helv. hitv. e. ker. főjegyzőjétől Molnár Béla ügyvivőhöz intézett levelet portómentes megjelölése daczára is azért nem lehetett díjmentesen kezelni, mert a fenálló szabályok értelmében a portomentesség csupán a lelkészi hivataloknak egymásközt s törv. hatóságokkal váltott leveleit illeti meg, — az egyházi tisztviselők levelezéseire azonban nem terjed ki, s ehhez képest a portomentességet ezen utóbbi levelezésekre nem is engedélyezheti. — Végül felemlíti, hogy a portomentesség tekintetében a külömböző vallás felekezetek lelkészi hivatalai közt különbség nincs —• s igy indokolatlan püspök urnák azon panasza, mintha a rom. cath. eh. a prot. fölött e téren előnnyel birna. Olvastatott a b. somogyi, pápai és veszprémi egyh. megyéknek közgyűlési jegyzőkönyvi kivonatban felterjesztett azon óhajtásuk, hogy mivel a miniszternek ez ügyben püspök úrhoz küldött leirata autonomiánk sértését, sőt letapodását czélozza, e sérelmek felirat — még pedig a két utóbbi egyház megye véleménye szerint az orsz. képviselőházhoz felterjesztendő felirat utján orvosoltassék. Végül olvastatott a földm.- ipar és keresk. minisztériumnak f. év jun. hó 4-én 27957 sz. a. kelt s püspök úrhoz intézett következő leirata: „Több izben fordulván elő panasz, hogy a dunántúli kir. postahivatalok a prot. egyh. és isk. hatóságok hivatalos levelének kezelésénél a fen álló portomentességi szabályokat helytelenül alkalmazzák, az igazgatóság szoros miheztartás végeit