Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1879

1879. június - Oldalszámok - 37

37 34. A jövő őszi k. gyűlés határideje és helyisége kérdésbe tétetvén, ez Október hó 27-én Pápa városában határoztatott megtartatni, 35. A főiskolai nyári közvizsgák ideje szóba hozatván: Kezdeteül julius hó 20-a tűzetik ki. 36. Püspök ur, a tatai e. megye j.-könyvi kivonatának felmutatása melleit jelenti, hogy az 1877 évi tavaszi közgyűlés alkalmával, nevezett e megyéből a főiskola gyámolitására gyűjtő-iveken beérkezett s általa ugyanekkor át is adatolt pénzekről szóló 12. j. k. pont. tévesen van szerkesztve, a mennyiben ott kevesebb összegről tétetik emlités, mint a mennyi gyűjtetett s valóssággal át is adatott; kéri ennélfogva a felfedezett hibának a közgyűlés által való kiigazitását. Minthogy püspök ur az általa felmutatott s a hozzá érkezett pénzekről pontosan vezetett naplója alapján a pénztárnoktól nyert nyugtával minden kétséget kizáró hilelességgel felderítette, a j. k. pont hibás szerkezetét: a k. gyűlés a tévedést ugyan e napló idevonatkozó adatainak beszövegezésével látja helyrehozhatónak, mely is következő kimutatást szolgállat: A pápai főlanoda gyámolitására kibocsátott s beadott gyűjtő-iveken gyűlt: Bakony-Szombathelyről 6 fr. 50 kr. egy r. kath. főpaptól 5 fr. Nagy-igmándi egyháztól 25 fr.. mocsától 6 fr. 3 kr., Konkoly Th. Gyula ur gyűjtő ivén 47 fr., tarkányi egyháztól 9 fr. 20 kr. csépi egyháztól 30 fr. 85 kr. Antal Gábor tanár úrtól 100 fr. ó-szőnyi ref. egyháztól 75 fr. 20 kr. losonczi egyháztól 208 fr. 40 kr.; Továbbá megjegyeztetik, hogy a nevezett egyházaktól beérkezett pénzek püspök ur által addig is, míg a k. gyűlésen átadathattak volna, takarékpénztárba tételtek, mely pénzeknek ugyan hivalóit gyűlésen a tökével együtt átadott kamatai 2 fr. 21 kr. és igy a pénztárnoki hivatalnak átadóit egész összeg 515 fr. 39 krt. tett ki. Hogy azonban e jegyzőkönyvi hibának kiigazításáról a legközelebb érdeklettek tudomást szerezhessenek: határoztatott, hogy e körülmény a tatai e. megye minden egyes egyházával, az illető elöljárók látlamozása melleit közöltessék. '37. Püspök ur az eh. főjegyző hivatalos levelének felmutatása mellett tudatja, hogy a tatai laniló-gyámolda ügyre vonatkozó felirat sem az 1875 okt. ker. gyűlés jegyzökönyvében — hol ennek lennie kellene — sem pedig az azóta megjelent jegyzökönyvekben nem találtatik: Az e. ker. központi ügyvéd Molnár Béla megkerestetik, hogy az