Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1877

1877. május - Oldalszámok - 56

56 főbb itélöszéknek 1876 évi october 24-én 7145 sz. a. kelt ítéletével csalás miatt két havi börtönre Ítéltetett, — a tanítói pályától ezennel végleg eltiltandó— nak találta. Az illető hatóságokkal közöltetvén, tudomásul vétetik. 46. Ugyanazon ministerium 1876 év oot. 26-án 35001 sz. a. kelt ren­deletével tudatja püspök úrral, hogy a 1876 évi államköltségvetésben a helv. hitv. egyház részére megállapított államsegély terhére, a dunántúli helv. hitval­lású egyházkerületet illető 8000 frtot a komáromi m. kir. adóhivatalnál folyóvá tette, mely körülményről püspök urat oly hozzáadással értesíti, hogy a mondott, összeg a nevezett adóhivatalnál a püspök úr és Tisza Kálmán e. ker. főgond­nok úr által aláirt, az egyházkerület hivatalos pecsétjével ellátott és szabály­szerűen bélyegeit nyugtára püspök úr által felvehető, — a kiutalványozott ösz­szegről az okmányolt számadás annak idején elváratván. Tudomásul följegyeztetik s az elnökség, e nyugta szabályszerű kiállítására fölkéretik. 4V. Ugyanazon ministerium 1877 év január hó 27-én 31507 sz. a. kelt leirata kíséretében közli püspök úrral a m. kir. honvédelmi minister urnák a hadköteles egyének nősülhetése tárgyában 1876 év dec. 19-én 52269 sz. a. kibocsátott következő rendeletét: „A harmadik korosztályt még túl nem haladt, s az ujonczállitási bizottság által, hadi szolgálatra mindenkorra alkalmatlannak találtatott hadkötelesek nősülésére nézve, azon eset merült föl, — hogy az em­lített minőségű hadköteles nősülésénél való közreműködését, az illető lelkész azon oknál fogva tagadta meg, mert a járási szolgabíró által a nősülendő egyén védkötelezettsége miként lett teljesítésének igazolásául kiállított bizonyítványban általánosságban csak az volt kijelentve, hogy nevezett fél hadkötelezettségeinek eleget tett, — s igy azon kétség elhárítatlan maradt, vájjon az illető oly módon tett-é eleget hadkötelezettségének, hogy 1875-ik évi mártius 24-ről 13320 sz. a. kibocsátott körintézvényem 1-ső szakaszának a) betűje értelmében nősülhe­tése végett kivételes engedélyre szüksége nincsen. Tekintve, hogy a lelkészek­nek azon eljárása mely szerint a felhívott osztályokban nősülni kivánó egyé­nektől igazolvány felmutatását követelik a felöl váljon az illető eleget tett e hadkötelezettségének az 1868 évi XL. t. cz. 46 szakaszának 2. bekezdéséhez képest reájuk háromló felelősségnél fogva jogosnak mutatkozik, — tekintve to­vábbá, hogy a védtörvény végrehajtását tárgyazó utasítás 53. szakaszának b) pontja szerint sem az ujonczállitási lajstrom másolatát, sem pedig az orvosi vizsgálat eredményéről s az állítási bizottságnak e fölött hozott határozatáról szóló bizonyítványt a feleknek kiszolgáltatni nem szabad, s igy azok részére kik az állítási lajstromból kitöröltettek, a szolgabirák ezen körülményt igazoló bizonyítvány- vagy lajstrom kivonatot közvetlen a felek részére nem állíthatnak

Next

/
Oldalképek
Tartalom