Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1877
1877. május - Oldalszámok - 123
123 Tudomásul vételik, s egyszersmind a ker. ügyész ez ügy szorgalmazására felhivatik. 133. Ugyanazon gy. jk. 76. pját illetőleg néhai Németh István tábornok — a kerületet érdeklő — hagyatéka tárgyában Molnár Béla budapesti ügyvédnek következő jelentése olvastatott: .,Az 1876. évi szept. 7, 8. napjain Pápán tartott ker. gyűlés meghagyása folytán nyert megbízás alapján, néhai Németh István tábornoknak a budapesti kir. törvényszék előtt folyamatban levő hagyatéki ügyében, az 1876. évi szeptemberben nyert megbízásom folytán ezen hagyatéki ügyben történtek, s annak jelenlegi állásáróli rövid jelentésemet a következőkben van szerencsém előadni: Ezen hagyatéki ügyben e. kerületünk érdekeltségét -- ennek eredetét, jelen alkalommal hosszasan fejtegetnem nem látom szükségesnek, miután az e. kerületünk vezetői, tisztviselői, sőt egyesek előtt is köztudomásu dolog, miszerint Németh István tábornok a magyarországi protestáns egyházkerületek szegényeit tette vagyonából 15000 ft o. é. erejéig várományosaivá — azon esetben, ha a kijelelt végrendeleti örökösödés alanyi okokból nem nyílnék meg; itt csak az tartozik hatáskörömbe, hogy az 1876. évi szeptembertől fogva történtekről jelentést adva, a továbbiakra utasítást kérjek; mielőtt azonban ezt tenném, szükségesnek tartom előadni azt, hogy Németh István 1872-ben halván el, hagyatéka törvényszéki, illetve ez által kinevezett gondnoki kezelés alatt volt egész 1875-ig, a mikor az érdeklett kerületek a felügyeletbe befolyni kezdettek. Az 1872-ben kinevezett gondnok B. Ensel Sándor budapesti ügyvéd úr volt, s mint ilyen szerepelt egész mostanáig. A hagyaték ezáltal mint peres t. i. a hagyományos illetve várományosok közt, — végrendelkező akaratához képest a törvényszék felügyelete alatt kezeltetett mind ez ideig; miután azonban kiskorúak sem a hagyományos sem várományosok közt nem szerepelnek, ennélfogva a törvényszék 13285/876. sz. végzésében a felelősséget elhárítandó, kimondta, hogy a hagyaték bíróilag nem kezelhető, mivel az kiskorúak nem létében illetéktelen továbbra erre, s a hagyaték kezelése ellenőrzésére csakis magok az örökösök lehetnek hivatva, ennek alapján az általa kirendelt gondnok működési idejét megszabta, a számadások beterjesztését elrendelte, azok beterjesztetvén, törvényszéki felülvizsgálását eszközöltette. A felülvizsgálat megtörtént, s a volt gondnok R. Ensel Sándor számadásai 1872—1875-ig átvizsgáltatván, bíróilag helybenhagyattak, — a felek általi átvizsgálása és felmentvény megadására f. évi máj. 25-dike tüzetett tárgyalásul ki; mely alkalommal azonban az érdeklett felek, s különösen az újra választott gondnok nem jelent meg, mint ez irányban leginkább kötelezett fél jelenléte nélkül az iratok át nem vizsgálhatók, s a felmentvény ki nem adható volt, ez okból a nevezett napon tartott tárgyalás alkalmával 16*
