Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1875

1875. szeptember - Oldalszámok - 43

a I 43 Függelék. Az 1875. évi Székesfehérvárott sept. 14 — Ki. tartott egyh. ker. gyűlés jegyzőkönyve 252. számához. Nagyméltóságú in. leír. iiiiiiii^ztoi" kegj oLmos tii'unk! Ilegyi Pál helvét hitvallású pozsonyinegyei iskola-tanácsos még 1872. ápr. 28-án azon panasszal lépett fel Nagyméltóságod előtt. Palkovics János pozsonv sz. györgyi romai cath. lelkész ellen, hogy most emiitett lelkész Barsch Tlieréz romai cath. vallású nejétől 1871. év dec. 11-én született fiú gyermekét azon körülménynél fogva, hogy panasz ló a helv. hitv. egyházba történt belépése előtt római calh. felszentelt pap volt, a keresztelés*! anyakönyvbe „törvénytelennek" jegyezte be, és kéri Nagyméltóságodal, hogy panaszlott lelkész gyermekének ,.törvényessé" beírására köteleztessék. Nagyméltóságod ezen jogos panaszra az élő törvények rendeleteivel ellenkező ténynek correctivumául azt vélte alkalmazhatónak, hogy miután törvényszerűit a fiúgyermek panaszló atya vallásában lenne külömben is növelendő, a római calh. anyakönyvbe tett bevezetés az illető lelkésznek a helv. hitv. anyakönyvbe annak módja szerinti beigtatás végett megküldessék. Ennek következtében f. évi ápril. 22-én (tehát 3 év múlva) 9072. sz. alatt leiratot intéz Nagyméltóságod főtisztelendő Pap Gábor tul a dunai egyházkerületünk Superintendenséhez, hogy azon illetékes lelkészt, kinek egyházához Pozsony sz. György mint leányegyház tartozik, hívja fel arra, hosry panaszlott római calh. lelkészt, — ki már arra illető fenhatósága által utasítva van — az anyakönyvi kivonat kiadására hívja fel: anyakönyvébe vezesse be, mely bejegyzésnek egy hivatalos kivonali példánya pedig Nogyméllóságodhoz felküldessék. E kegyes leirat értelmében a szükséges lépések megtétetvén panaszlott romai calh. lelkész az anyakönyi kivonatot Gyenge Károly réthei helv. hitv. lelkésznek meg is küldötte. Beszereztetett e szerint a jelzett anyakönyvi kivonat, de ki kell őszinlén mondanunk, Logy Nagyméltóságodnak fentidézett kegyes leiratában ajánlott corretivumot nem használhatjuk: mert meggyőződésünk szerint egyik vallás felekezet sincs arra jogosítva, hogy anyakönyvi kivonatot csak ugy rövid uton megváltoztatva vegyen állal és pedig mint ez esetben ugy, hogy egy ugyanazon személyt illetőleg két nem csak egyházi, de polgári közokmány maradjon fent, egyikben születése törvényesnek ismertessék, másikban törvénytelennek canonisáltassék. Meg kell tehát elébb és pedig Posonvmegye közlörvényhatósógának közbejöttével a panaszlott jegyzőkönyvnek semmisittetni, s azután az illető anyakönyvbe a liclvesbilctt bejegyzésnek ugyanazon törvényhatóság befolyá6*