Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1872

1872. október - Oldalszámok - 14

14 200. Olvastatott a lövasi leánygyülekezet elöljáróságának a veszprémi esperesség utján beterjesztett kérvénye, melyben az 1872. évi Pápán tartott májusi közgyűlés jkönyvének 82-ik pontja utolsó előtti bekezdését kiigazittatni kéri azon okból, mert a lovasi 75. számú Ijkönyvben 578. helyrajzi sz. alá foglalt szántó föld és erdő nem Török Sándornak, hanem Pálfi Sándornak és nőjének Faragó Zsuzsánnának adatott el nevezett leányegyház által. A hivatott jkönyi pontban tévedésből történt bejegyzés itt ezennel kiigazitatik; s ezen egyh. kerületi gyűlés a lovasi 75. számú tjkönyvben 578. h. rajzi sz. aláfoglalt szántóföld és erdő eladásába, és PálTy Sándor s nője Faragó Zsuzsánna nevére tulajdon jogilag leendő bekeblezésébe beleegyezik, s ahoz a szükségelt felsőbb egyházhntósági engedélyt ezennel megadja. 201. Az 1872. évi Pápai gyűlés jkönyve 84-ik sz. alatt az egyházmegyékhez intézett felhívásra, — mely szerint a közös segélypénztár felállítására vonatkozó megállapodásaik beterjesztésére szóllittattak — csak még — a m. őrségi, komáromi, mezőföldi, veszprémi — egyházmegye adván be véleményes jelentését: A segély pénztár ügyében véleményes jelentésével elmaradt öt egyházmegye — barsi, tatai, b. somogyi, dr. palánki és pápai - annak a jövő gyűlésre leendő beadására komolyan {'elhivatnak. 202. Az 1872. évi pápai gyűlés jkönyve 85. sz. alatti határozatnak mind eddig elégnem tétetvén: Azonnal teljesítése ujolag sürgöltetik. 203. Az 1872. évi pápai gyűlés jkönyve 86. sz. alatt, ismételten megsürgöll jelentés a küldölségtől be nem adatván: A jelentés tétel ismét szorgalmaztatik. 204. Az 1872. évi pápai gyűlés jkönyve 87-ik számában a ház szabályok tárgyában megsürgölt választmányi jelentés — noha a választmány összehívása a választmányi elnökségnél szorgalmazva lett — jelen gyűlésre sem adatván be: A választmány véleményes jelentése jövő gyűlésre beváralik. 205. Az 1872. évi pápai gyölés jkönyve 89. számában Foglhüy Dénes egyh. kerületi ügyvéd úr, a be nem hajtható s így veszendőben levőtőkékről, s ezek kamat hátralékairól készítendő kimutatás beterjesztésével bízatván meg; mivel e megbízatásnak elégtéve nints: Ujolag felkéretik egyházkerületi ügyvéd úr a hivatolt pont alatt kivánt kimutatás elkészítésére és beterjesztésére. 206 Az 1872. évi pápai gyűlés jkönyve 90-ik száma alatt egyh. kerületi pénztárnok úr az izsai leány egyház kötelezvényének aláíratása érdemében teendő jelentésre útasittalván; mivel az ezt illető jelentésbe nem adatott: Varjú István egyh. kerületi pénztárnok úr felhivalik, hogy az izsai leány egyháznak nála levő kötelezvényét püspök úrral, — mint a nevezett leány egyház lelkészével — irassa alá. 207. Az 1872. évi pápai gyűlés jkönyve 92. sz. alatti megbízatáshoz képest Huszár Pongrácz főiskolai gondnok úr beadja a Balassa féle hagyatéki ügyben követett eljárásáról, s az ügy jelen állásáról tájékozó ; a további teendőkre nézve gyakorlati utasítást tartalmazó jelentését, melyből az egyh. kerületi gyűlés arról győződött meg, hogy minden buzgó törekvés mellett sem sikerült ezen hagyatéki ügyet végkép úgy tisztába hozni, mint a főiskolai gondnok úr és megbízott társának telyesítendő feladatúi kilüzetett; meggyőződött arról, hogy bár a pápai főiskolának hagyományozott bodtnéri birtok a zár alól felszabadítva van, de sem a hagyományosokknli kiegyezés s azok végkielégítése, sem a volt zárgondnok megszámoltalása, sem végre a hagyaték telekkönyvi átíratása meg nem történt. Miután főiskolai gondnok úr — ki oly eléggé nem méltányolható buzgalom és fáradsággal működölt ez ügyben — beterjesztett jelentésében indokolt kérelmét tekintve, ez ügybeni további megbízatás és működéssel nem terhelhető: be látta az egyh. kerületi közgyűlés, bogy ha e már oly régólta függőben levő ügyben óhajtott czélt akar érni, mulhatlanul szükséges egy oly egyéniség kiküldése és teljhatalmú megbízása, ki a Balassa hagyatéki ügynek minden még telyesen be nem fejezett részleteit tisztába hozza, az ügy végleges befejezését eszközölje, mely szempontból halároztatott: Zarka Dénes pápai ügyvéd úr az egyh. kerületi gyűlés által felhivatik, megbizatik, és ezen jegyzőkönyvi pont ereje által felhatalmazlatik arra, bogy a Balassa féle hagyatéki ügyben a pápai főiskola javára minden szükséges intézkedéseket megtehessen, pert kezdhessen, és törvényszék elölt — mint az egyházkerület és főiskolája képviselője — megjelenhessen. Különös teendőül ajánltalik figyelembe: a) a volt várgondnok Szűcs Adolf úr megszámoltalása. b) a hagyaték telekkönyvi átíratása. c) az egész birtok loltározása; arróii véleményadás: minő karban van a birtok ? s jobb jövedelmezés czéljából mi teendő látszik czélszerünek? d) a hagyományosokkali kiegyezés, s azok végleges kielégítésének az egyh. kerület jóváhagyásávali eszközlése is. e) a végrendeletnek s általában minden azon ügy iratoknak megszerzése s átvétele, melyek