Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1872

1872. október - Oldalszámok - 6

6 176. A folyó évi május 28—31 napjain Pápán larlolt közgyűlés jkönyve 27-ik pontjaira a bakony magyar szentkirályi egyházközség első megintése tárgyában: Az iskola állásáróli jelentés illető esperes úrtól továbbrais váratik. 177. A folyó évi május 28-31 napjain Pápán tartott közgyűlés jkönyve 55. pontjára a népiskola tanítók nyugdíjazásának, özvegyeik s árváik gyámolitásának eszközlése tárgyóban. Küldöttségtől a jelentés továbbra is váratik, s e végett jelenleg a küldöttség elnökéül nevezett Bocsor István főiskolai tanár urnák az ezt tárgyazó megküldött munka kiadatni rendeltetik. 178. A folyó évi május 28—31 napjain Pápán tartott közgyűlés jkönyve 58-ik pontjára a dr. palánki egyházmegye esperesitől a losonczi ev. ref. egyházrészéről az ottani állam gymnasium javára s használatára tett s eredetileg felekezeti czélokra adományozott alapítványok tárgyában. Az itt visszamaradt okiratok kiadásáról a kimerítő jelentés továbbra is váratik. 179. A folyó évi május 28 — 31. napjain Pápán tartott közgyűlés 62. pontjára a főtanodai jogacademia jelen állása s jövőbeli sorsa, — 66. pontjára a tanári fizetések emelése, — 67. pontjára, a segédtanárok azon kérvénye tárgyában, hogy segédtanári állomásuk rendestanári állomássá változtassák, — a kinevezett küldöttség együttes jelentését bemutatta, mely is következőleg hangzik. Jelentése az 1872. évi egyházkerületi gyűlés jegyzőkönyve 62, 66, és 67. sz. a. kinevezett bizottságnak. Alólirotlak az 1872. évi egyházkerületi gyűlés jegyzökönyve 62 sz. a. adott kérdések megfejtése tekintetéből, beható tárgyalás után, alázatos véleményüket a következőkben terjesztik be, előre bocsátván, hogy az idézett jegyzőkönyvi határozat 1. ponlja alatt foglalt kérdésre adjuk legelsőben is feleletünket, jelesül: I. A főiskola helyzetén javítani lehet általában. a) Anyagilag. 1. Tandíj felemelés által úgy, hogy a jóléteményekkel nem élők, vagy a kik convictuson nincsenek. fizetnének évenként 20 frtot, a jótéleményesek pedig csak fél díjat, az az 10 frtot, és ezen tandíj felemelés hozna évenként "800 frtot. Megjegyezzük azt is, hogy a gymn. tanulók által eddig fizetetúnagántandíj 4 frt. jövőre eltöröltetnék. 2. A korszerűtlenné lett s erkölcsileg is károsnak látszó benlakás eltörlése, s ennek folylán a régi lőiskolai épület bérbeadása álla), a mi hozna évenként 1.200 frlot, összesen 2000 frtot. Hogy pedig a főiskolai jövedelmek pontosan befizettessenek, külön felelős és fizetéses felügyelőt vagy végrehajtót lenne szükséges kinevezni vagy választani, ha máskép nem kerülne, még új kamatfelemelésből is b) Szellemileg: 1. A jó rend és fegyelem fentartása tekintetéből megkívántatik, hogy a ki magántanulónak jelentkezik, különbség nélkül a facultások közt, tehát a jogacademiában is, félévenként tartozzék vizsgát tenni, mit ha csak egy izben elmulasztana, a létszámból azonnal kilörűltessék. 2. Az illető Minisier ur bármely fölmentő engedélye, — ha elvünkkel ellenkezik — főiskolánkra nézve kötelező erővel bírónak ne tekintessék. 3. Főiskolánkban az annyira szükséges irálybeli gyakorlatok megtartására a legnagyobb figyelem fordítlassék. Az 1. sz. alatti további kérdésekre, jelesen: Minő természetűek a jogacademiára tett alapítványok, hova fordíthatók, áthelyezhetők-e Pápáról más helyre ? A jogacademiára tett általános alapítvány tesz 12,800 frt. 78'/

2 kr., különösen Pápához kötött alapítvány pedig tesz 399 frtot. és ezen összeg a dolog természetéből folyólag — más helyre át nem helyezhető. Abban pedig, hogy a jogtanszéket Pápáról a főtiszt, egyházkerület kebelében levő bármely más — előnyösebbuek mutalkozó — helyre át ne tehesse, egyáltalában semmi tiltó vagy gátló okot nem látunk, tekintve a jogtanszéki alapítványok 12,800 frlnyi, tehát legnagyobb részének helyhez nem kötött természetét. Ama kérdésre: lehetne-e és mi uton a tanári fizetést a kor igényeinek megfelelő magaslatra emelni? A főiskolai alapítványok szoros vizsgálat alá vevése következtében kiderül, hogy: A főiskola szükségeire, továbbá általában az öszves tanárok fizetése fedezésére tett alapítványok összege: 100,548 frt. 85% kr. melynek 1. Évenkénti 7% kamatja 7,038 ft. 40 kr. 2. Az egyházmegyéktől kötelezett évenkénti összeg 4,529 ?J 54 Vj kr. 3. Főiskola házainak évi haszonbére 556 ?! — 4. Szántóföldekből 167 ?? 87 11 5. Kertből 35 ?! 5 yi 6. Tandíjakból 3,237 50 ii 7. Pénz- és borsegély (supplicatio) 500 11 — li 8. Alumniumkezelési 6-od kamat 70 11 — ?! 9. Énekes könyv nyomtatási engedélyért . . . 510 •>1 — 11 10. Nyomda jövedelme 800 ?» — 11 11. Palóczi Horváth Mária hagyatékának évi haszonbére 1,125 }> — 12. Balassa hagyaték évi haszonbérének fele . . 1,200 M — ?i Összesen 19,767 ft. 36% kr.