Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1871

1871. október - Oldalszámok - 7

1 A vélemény beküldésével hátralékban levő b. somogyi, őrségi, drégelpalánki és mezőföldi nt. egyházmegyék felhivatnak, hogy jövő gyűlésre ez érdembenil nyilatkozataikat beterjesszék. 238. Ugyanazon jegyzőkönyv 123. számában a presbyteriumok mikénti alakítását tárgyazó határozat: Továbbra is érvényben hagyatik. 239. Ugyan azon jegyzőkönyv 124. száma alatt a főiskolát érdeklő fegyelmi törvényjavaslat, főiskolai gondnok úr elnöklete alatt, a mezőföldi és veszprémi egyházmegyék elnökségéből: a fő- és középtanodai igazgató tanár urakból álló küldöttségnek beható átvizsgálás és szigorú bírálat végeit kiadatott; azonban a tárgy fontosságánál fogva is igen sürgős, de a felzett jegyzőkönyvi határozat állal is szorgalmazott véleményes jelentés beadva nem levén: A felkért küldöttség, jelentésének a jövő gyűlésre leendő beadására komolyan felkivatik. 240. Ugyanazon jegyzőkönyv 125. száma alatt a n. Balassa Antal-féle hagyatéki ügyben, pápai főiskolánkat — mint egyik örököst — képviselni s a hagyományozott birtok átírását eszközölni főiskolai gondnok t. Huszár Pongrácz úr bizalván meg. E hagyatéki iigy állásáról, s a vett megbízatás teljesítéséről egyházkerületünket koronkint értesíteni főiskolai gondnok úr felkéretik; s az ügy végleges befejezéseig az idézett számban vett megbízatás hatálya fentartatik. 241. Ugyanazon jegyzőkönyv 127. számában a n. m. m. k. közoktatási minisleriumnak 1870. deczember 23-án 28,532. sz. a. kibocsátott, s a jogi magánlanulás mikéntjét szabályozó rendelete — mely az eddig jogakadémiánkban fenálló rendszabályokkal ellentétben áll — a fentebbi m sz. a. kinevezett küldöttségnek adatván ki oly czélból, hogy adjon véleményt, s egyszersmind készítsen javaslatot arról: minő rendszabályok szerint vétessenek fel jövőre jogakadémiánkban a vizsgák a jogi magántanulóktól?— mivel e tárgyban is a küldöttség semmi jelentést nem terjesztett be: Az e tárgyban készítendő munkálat beterjesztése különösen szorgalmazlatik. 242. Ugyanazon jegyzőkönyv 128. száma alatt olvasható indítvány felett, — mely a jogászoknak az iskolai fegyelmi törvényekben szükséges megkülönböztetését hangsúlyozta, — szinte a m sz. a. megnevezett küldöttség levén megbízva véleményt adni, s a jogászokat illető fegyelmi rendszabályjavaslatot készílni, mivel a küldöttség e tekintetben is semmi jelentést vagy előterjesztést nem tett: Ebbeli megbízatásában is eljárni, s arról a jövő gyűlésre elodázhallanúl jelentést tanni a küldöttség felhivatik; addig pedig, mig a főtiszt, egyházkerület a küldöttség véleménye nyomán ne tán máskép intézkednék: az eddigi iskolai fegyelmi törvények kivélel nélkül minden főiskolai tanulóra nézve kötelezők lesznek. 243. Az előző s főiskolánkra vonatkozó jegyzőkönyvi pontok tárgyalása alkalmával többen emellek szót főiskolánk aggasztó helyzete felelt; különösen t. Iíőrösi Sándor jogtanár úr előadásából az tűnvén ki, miszerint a jogakadémia hallgatói közt a magántanulók oly feles számmal vannak, hogy a jogtanárok alig néhány nyilvános joglanulónak levén kénytelenek előadást tartani: ez nem csak reájuk — mint jogtanárokra — hat lehangolólag, hanem ezen — nézete szerint a ministeri inlézvény által nagy mérvben előidézett — szomorú jelenség a jogakadémia nagy költséggel járó fentartását is szükségtelennek tünteti fel. — Ezek folytán indítványoztatott, hogy egy tekintélyes bizottság neveztessék ki, mely a löbbi országos jogakadémiák szabályait, rendszerét, tanulóinak létszámát statistikai adatok alapján beható vizsgálat alá vegye, a fent említett sajnos körülmény okait szigorún nyomozza ki, s véleményes jelentést terjesszen elő arról: mikép lehetne még e tanév kezdetén oly intézkedést hozni létre, mely jogakadémiánk jelen helyzetének kedvező lendületet adna. Ezen egyházkerületünket a legbensőbben érdeklő ügyben tett czélszerü indítványt az egyházkerületi gyűlés készséggel elfogadta, s az indítványban körvonalozolt teendők végzésére egyházkerületi világi főjegyző m. Beöthy Zsigmond úr elnökiele alatt Madarassy Mór, Konkoly Pál segédgondnok — Nagy János és Vályi Lajos esperes — urakat bizottsági lagokul kinevezte, azon figyelmeztetéssel, hogy ez igen fontos megbízatás teljesíthetése végeit mielőbb öszszeüljenek, s a legközelebbi egyházkerületi gyűlés elébe jelentésöket elmulhatlanúl belerjesszék. 244. Ugyanazon jegyzőkönyv 149. sz. a. vett megbízatására, — miszerint a csurgói államképezdében alkalmazandó evang. reform, valláslanárnak nagyobb tiszteletdíj rendeltetnék a n. m. m. k. ministerium által — jelenti főtiszt, püspök úr, hogy ő e tárgyban a kellő lépést megtelle. Tudomásul szolgál. 245. Ugyanazon jegyzőkönyv 152. száma indokolt véleményt kiván a nt. barsi egyházmegyétől, a pozbai egyház azon kérelmére, melyben a pápai tanári kar fizetésének biztosítására ajánlott 7 frt. 24 kr. évi járulékának elengedését kéri; melyre az egyházmegyei jelenlés be nem adatván: Jövő gyűlésre beadalni rendeltetik. 246. Ugyanazon gyűlés jegyzőkönyve 153. száma alalt jelenlés váralván a nt. barsi egyházmegyétől a baracskai leányegyháznak szinte a tanári kar fizetésére ajánlott 7 frt. 47 kr. járulék befizetése alóli felmentést kérő folyamodványára: mivel erre nézve is a nt. egyházmegye véleményt nem küldölt. A nt. barsi egyházmegye ezen jelenlés beküldésére is felhivatik. 2*