Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1870

1870. május - Oldalszámok - 9

33. A NMMK. vallásügyi és közoktatási Ministerium — előterjesztett és f. 1870-d. évi April 29én 3399 sz. a. kelt k. intézvénye szerint — félszázadon felül ernyedetlen buzgalommal és sükerrel működött, most már aggkorára való tekintetből nyugalomba lépeit szörényi ev. ref. iskolalanító Németh Ferencz urat a nevelés és közoktatás terén szerzeit érdemei figyelembevétele melleit 60 forinttal kívánván segélyezni: E kegyes intézvény segélyezett iskolalanító Németh Ferencz atyánkfijával leendő közlés és a gyámolilványi összegnek a szigetvári m. k. adóhivatalnál kieszközölhetése végett, belsősomogyi esperes urnák még az ülés tartama alatt rövid úton kiadatott. 34. A csehországi losici helv. hitv. evang. egyházközségnek az ő Felsége személye körüli Minister által f. évi April 19-én 2530 sz. a. pártolólag átküldött ebbeli kérelme folytán, miszerint iskolaház épitésre szükségelt költségeinek fedezhetése végett, részére Magyar és Erdély ország mindkét hitfelekezetü evangélikus lakosai közt könyöradományok gyűjtessenek — egyházkerületünk is a segélygyüjtés eszközlésére felhívatván : Egyházaink és általában jótékonyságokról ismeretes hilrokon jóllevők esperes urak állal szokott hivatalos uton megkeresendők lesznek, hogy a losici helv. hitv. evang. egyházközséget adakozásukkal gyámolítani szíveskedjenek. 35. Főtisztelendő püspök ur jelentette, hogy fehérmegyei törvényszéki alelnök Németh Lajos úr által Február 1-én 502 sz. a. kell és neki ugyancsak f. 1870-d. Február 7-én kézbesített hivatalos leveléből tudomására jutott, hogy Balassa Antal kápolnás-nyéki közbirlokos úr f. é. Január 30-án végrendelet hátrahagyásával elhalván, a megyei levéltárba leléteményezett végrendelete ugyan f. é. Január 31-én tartatolt törvényszéki ülésben kihirdettetett. S minthogy a kihirdetett végrendeletből az tűnik ki, hogy néhai Balassa Antal úr egyik általános és mindenes örökösévé a pápai ref. collegiumot tette: mint a dunántúli ev. ref. egyházkerület superinlendense a ref. pápai collegium jogai felügyelése végeit, a törvények értelmében arról is érlesittetett, hogy végrendeleti végrehojlóúl a végrendeletben Fehér megye első alispánja van kinevezve. E hivatalos értesilésilés ulán — melyet Fehér megye első alispánjának tek. Szűcs Adolf úrnak mint végrendeleti végrehajtónak, a hagyaték tárgyalásánál főiskolánk képviseltelését kérő levele követelt — sietett püspök ur eő nagysága, a végrendeleti példány megküldésével, lek. Huszár Pongrácz főiskolai gondnok urat pápai collegiumunk képviselőjéül felkérni és megbízni. Tisztelettel nevezeit főiskolai gondnok úr e megbízatásában eljárván, 11 db. melléklettel felszerelt jelentését egyházkerületi közgyűlésünkhöz a következőkben terjesztette be: „Főtisztelendő és nagytekintetü egyházkerületi közgyűlés! Fehérmegyei nyéki lakos néhai Balassa Antal úrnak jegyzőileg hitelesített másolatban ide '/. alá mellékelt végrendelete 2-dik és 4-ik pontjai szerint bodméri, ugyan Fehér megyébe kebelezelt községbeli birtokát, a végrendelet 4-dik p. alatti a, c, — úgy szinle 8-ik és 9-ik ponlok alatt, valamint az 1-ső pontban kitett kötelezettség mellett egyházkerületünk főiskolájának hagyományozta; — s miután főtisztelendő és nagyságos püspök úr erről a bemutatott végrendelet másolala megküldése mellett értesítve lelt, a pápai főiskola érdeke képviseletével '/'. alá ide csatolt hivatalos levelében engemet volt szives megbízni, mely megbízás folytán az ide •///. alá mellékelt hivatalos idézésre Márczius hó 24-én, mint a barátságos egyesség megkísérlésére megyehatóságilag kitűzött határnapon a bíróság előtt megjelentem, felkértem egyszersmind egyházmegyénk Ügyvédjét tekintetes Végli Károly urat, hogy a netalán felmerülendő jogi vilás kérdésekben engemet tanácsával támogatni, s ezek következtében a tárgyaláson szintén jelen lenni szíveskedjék, a mit ő egész készséggel teljesített is. A tárgyalás megkezdetvén, legelsőben is a pesti középtanoda képviselője Szilágyi Sándor úrral abban állapodtunk meg, hogy az alapitványttevő végrendeletének 1-ső pontjában kifejezett azon kivánalának miszerint tisztességes temetésben részesiltessék és sírjához egy szerény emlékkő tétessék, az emlékkő ára az elhunytnak jelenvolt rokoni által halároztassék meg, mit is azok 1200 forinttól 1500 frtig megszerzendőnek állapítottak meg. — A temetés, orvoslás és sírkőre fordított és fordítandó költségek pedig '/

3 részben a pápai, % részben pedig a pesti iskolák állal viselendők. A 4-d. pontnak a, b, c, pontjaira nézve a főtisztelendő és nagytekintetü egyházkerületi közgyűlés határozatát kérlem az illető hagyatékosokat bevárni, annál is inkább, mert a főiskolának hagyott bodméri birtokot véleményem szerint illető, s a nyéki birtoknál felvett leltárban foglalt egy 1200 frtról, mint bodméri haszonbér-hálralékról, és egy 800 frtról, mint a bodméri földekbe boldogult Balassa Antal úr által bevetett s a jelenlegi bérlőtől által vett vetőmag áráról szólló adósleveleket, a pesti középtanoda képviselője Szilágyi Sándor ügyvéd úr, hivatkozva a végrendelet 3-d. pontjára, lefoglaltatni szándékozik. Ezen 4-d. pont c, alatti bekezdését a főtisztelendő egyházkerület figyelmébe annál is inkább vagyok bátor ajánlani, miután ezen kitételt ,,a nyéki Balassa családból származott ifjak" az illető családbeliek ugy kívánják értelmezni, hogy az illető .jövedelmi rész csupán a Balassa nevet viselő ifjaknak adassék ki az általános örökösök által, holott nézetem szerint az olyanok, kik az elhunytnak a Balassa nevet viselőknél is közelebbi rokonai anyai ágon, e jótéteményben szintén részesitendők. Továbbá nehez fáradtságba került a boldogult által Bodméron építtetni szándékozott, de be nem végzeit, e vidéken fecske rakásnak nevezett épiilel tetőfáját, mely Nyéken az elhunyt jótevőnek udvarában már kifaragva hevert, a pesti középtanoda megbízottjától kinyerni, melynek méltányos áron leendő elszállítását, a haszonbérbe leendő beszámítás mellett, a jelenlegi bérlőre biztam; megjegyzendő azonban, hogy