Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1870
1870. október - Oldalszámok - 20
— 20 — házraegyék figyelmébe ajánllatik, s különösen az egyházmegyék elnökei hivatnak íel az évi járulékok pontos beszolgáltatásának eszközlésére. II. Az alumniumi pénztár A. Bevétele volt 1532 frt 21 kr. B. Kiadása volt t .... 1354 „ 61 „ Az a pont alatti 81 frt és 90 krnak: Tőkésítés általi gyüraölcsöztetése elrendeltetik. A b pontban kimutatott kamathátralékra nézve: Figyelembe veendő a fentebbi I. 1. alatti határozat. A c pont szerint t. Tarczy Dezső jogtanár urnái 1050 frt levén a Kenessey alapitványből — mint megbízott ügyvéd által behajtott összeg — kötelezvény nélkül: Utasíttatik pénztárnok ur, hogy nz összegről vagy szabályszerű kötelezvényt vegyen, vagy az összeget hajtsa be a jöYŐ 1871. év Január 1-ső napjáig. A d alatt igazoltatik a múlt évi octoberi egyházkerületi gyűlés jkönyve 219. sz. alatt felterjesztett 32 frt 62 kr. kiosztásának hiteles kimutatása. Tudomásul szolgál. III. A kórházi pénztár A. Bevétele volt 194 frt 57 kr. B. Kiadása volt 200 „ A pénztár hiányt a közpénztár fedezte. IV. Vegyes pénztár A. Bevétele volt 1821 frt 45 kr. B. Kiadása volt 2238 „ 78 „ — A 416 frt 33 kr. kiadási többletet ismét a közpénztár fedezte. Az o alatti javaslat e pénztárra nézve az, hogy vagy olvasztassék be a közpénztárba, vagy kiadásai közül nem ily czim alattiakat természetűknél fogva a közpénztárhoz kellene áthelyezni; — de kiadásának némely pontjai minden esetre a jövedelem-arányhoz képest mérséklendők lennének. Miután e jelentésből kitűnt, hogy a vegyes pénztár szükségeit fedezni nem győzi, figyelmeztetnek a kezelők csak a legszükségesebb kiadásokra szorítkozni. A b pontban látható javaslat szerint: A főiskola épületei is felveendők nz egyházkerület által czélbn vett tűzkár elleni tömeges biztosításba. V. Testgyakordaí pénztár: A. Bevétele volt 94 frt 91 kr. B. Kiadása volt 201 „ 95 „ — a mi a bevételt a közpénztár által fedezett 107 frt 4 krral haladja. E pénztárt illető jegyzés a pontja alatt a pénztár fogyatkozása okául említtetik, hogy Szép Gábor középtanodai igazgató tanár ur az általa beszedett ide tartozó tandíjt nem szolgáltatta be rendesen. A b pont alatt pedig hogy a szokásos tandíj-gyűjtő jegyzőkönyvet sem vezette a gyakorlat szerint, s noha a számvevőség által, az általa begyűjtött középtanodai tandíjak kimutatása, s az 570 frt. — mit beadott — melyik pénztárba való tartozása iránt Írásban felszóllittalott: a felelettel adós maradt. Szép Gábor tanár urnák az igazgatósága alatt befolyt pénzek kezelésében nyilvánra jött eljárása komolyan roszaltatik, egyszersmind útasitlatik, hogy az általa beszedett pénz menynyiségét, s az ezt igazoló okmányokat e jegyzőkönyvi szám vételétől számítandó négy hét alatt a főiskolai gazdasági tanácsnak terjeszsze be, ha pedig ezt elmulasztja; a gazdasági tanács elnöke megbizatik, hogy e mulasztás helyrehozására nézve a legszigorúbb intézkedéseket tegye meg. A c pont alatt említett kamathátralékra nézve: A fentebb I. 1. határozat alkalmazandó. VI. Könyvtári pénztár A. Bevétele volt 406 frt 56 kr. B. Kiadása volt 245 „ 75 „ t Az a szerint van o pénztárnak 1613 frt 77 kr. tökéje, a miből ez évben .csáb 84 frt kamatozott, 483 frt már régóta nem jövedelmez, ezen kívül van 214 frt 19 kr. kamathátraléka. Az itt nehézségbe tett jövedelem-hiány kiderítése is a főiskolai gazdasági tanácsra bizatik.