Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. október - Oldalszámok - 6

vételével, — s választásuk eredményét tárgyazó szavazatukat külön jegyzőkönyvi kivonatban a jövő egyházkerületi közgyűlésre beterjeszteni el ne mulaszsszák. — 179. A folyó 1867-d. évi egyházkerületi jegyzőkönyv 77-d. száma alatt említett, és varsányi ev. reformált hitrokonaink és ágostai hitv. evang. atyánkfiai között fennforgó botrányos viszály-ügyre nézve ajánl­tatván, hogy miután a pápai ev. ref. és veszprémi ágostai hitv ev. egyházmegyék vegyes küldöttsége sem lehetett szerencsés ennek megszüntetését kieszközölni, a békés kiegyenlítés — az eddig fennállott gyakorlat­hoz képest — próbáltassék meg a dunántúli két testvér evang. egyházkerület részéről kinevezendő vegyes küldöttség által: Dunántúli evang. reformált egyházkerületünk részéről a varsányi egyházi viszály-ügy ba­rátságos elintézését megkisérlendö vegyes küldöttség tagjaiul kineveztetnek Pap Gábor veszprémi esperes és Véghely Imre alispán urak; — egyszersmind a dunántúli ágostai hitv. evang. egy­házkerület szokott hivatalos úton felkéretni határoztatik, hogy a szóban levő és már égető sebbé vált viszály-ügynek lehető szépséges kiegyenlítésére velünk közreműködni, és e szent czélra kebeléből is küldöttségi tagokat kinevezni méltóztassék. 180. Folyó évi egyházkerületi jegyzökönyvünk 92-d. száma értelmében, Mezei Pál belső-somogyi esperes úr nyugtával igazolta, hogy a ft. tiszántúli ev. ref. egyházkerület részéről a csurgói ev. ref. egyház^ illetőleg templom-építése gyámolitására küldetett 9 forintnyi segély-öszszeg, általa rendeltetési helyére lett juttatva, s köszönettel fogadtatott. Tudomás végett bejegyeztetik. 181. A mezőföldi esperesség részéről jelentetvén, bogy f. é. székesfehérvári közgyűlésünk 108. sz. a. végzésének ez alkalommal nem tehet még eleget, mert ama végzés keltétől fogva Consistoriumot nem tarthatott. A fölemlített 108. sz. alatti végzés, továbbra is az érdeklett egyházmegye figyelmébe ajánltatik. 182. Vályi Lajos esperes és Bathó Bálint tanácsbiró urak mint egyházkerületi kiküldöttek, f. évi jú­niusi közgyűlésünk 111. sz. alatti határozatához képest hivatalosan jelentették, hogy ők megbízatásuknak ele­getteendők n. peszekre elmentek, és a felhívásukra nagyobb részben öszszegyülekezett egyháztagokat fel­szólították, miszerint a lelkészválasztás körül tanúsított vonakodásuk miatt, az egyházmegyei hatóság által rendszabályaink értelmében hozzájuk rendelt Berlha József borii lelkész ur elszállításáról gondoskodjanak, s a to­vábbi ellenszegülés kellemetlen eredményeitől magukat kiméljék-meg, de ők határozottan oda nyilatkoztak, hogy Bertha József urat — ha talán karhatalommal vitetnék is be hozzájuk — soha lelkészektil el nem vállalják mint oly egyént ki választási joguk ellenére erővel akar körükbe tolakodni, s mint ilyen az irányában kelt ide­genséget legyőzni, lelkük épületét sükerrel munkálni nem lehetne képes, annyival inkább mert oly dolgokat tudnak felöle, melyek egyáltalában nem alkalmasok a népet irányában kedvező hangulatra birni; — továbbá azt is kinyilatkoztatták, hogy ők a lelkészválasztási soha sem tagadták, a választásra kitűzött határidő lejártakor Léván tartott egyházmegyei gyűlésen előbbeni kérelmüknek újabb indokolás folytáni teljesítéseért könyörögtek, de a közgyűlés újabb kérelmüknek elutasítókig történt elintézése után, a helyett hogy a lelkészválasztásra, egy­házuk gondnokai által a gyűlés színe előtt kérelmezeti újabb határidői tűzött volna ki, gondnokaikat azonnali választásra utalta, ezek pedig a nép hozzájárulása nélkül erre magukat jogosítottaknak nem érezték, s e lény a lelkészválaszlás megtagadásának vétetett, ós ennek folytán lelt hozzájuk rendelve a bori lelkész,— s e büntetésül szolgáló egyházmegyei végzésnek, mint szinte az ezt megerősítő egyházkerületi Ítéletnek a rö­viden előadott felvilágosító körülmény figyelembevételével leendő megváltoztatását kérik. Végül a jelentés záradékában a n. peszeki egyház kérelmének méltányollatását véleményezik. A vizsgáló küldöttség — véleményes jelentésének tartalma szerint — nem fedezhetvén fel azon körülményeket, melyek a barsi egyházmegyei kormányszéket a n. peszeki egyház lelkészvá­laszlási ügyében telt saját intézkedéseinek megváltoztatására birták: az egyházkerületi kormány­szék— mint f. 1868-d. évi jegyzőkönyvének 111. sz. a. kimondotta — a nagypeszeki lelkész­választási ügy érdemében 1868-d. évi Október 22—25-d. napjain R. Komáromban tartott gyű­lése jegyzökönyvének 138-d. pontja alatt olvasható Ítéletének megváltoztatására, a beérkezett újabb adatokban nem lalál elegendő okot, következőleg: hivalolt s Bertha József lelkész úr­nak n. peszeki lelkészül lelt rendeltetését helybenhagyó s megerősítő ítéletét fenntartja. 183. Olvastatott a komáromi egyházmegyében kebelezett kamocsai egyház fölebbezési folyamod­ványa, melyben először is felemlíti, hogy néhai Pap Ferencz lelkész úr elhunytával, az egész gyülekezet közóhajtása volt, Onody Zsigmond komáromi segédlelkész urat — mini a ki egy pár évvel ez elölt náluk kápláni minőségben működve, szerény és fedhetlen magaviselete úgy mint szónoklatai által szeretetükei, nagy­rabecsülésüket kivívta — rendes lelkészül megnyerhetni, s midőn ez óhajtását a választás vezetésével meg­bízott egyházmegyei küldöttség előtt — néhány szavazat kivételével — a gyülekezeti tagok öszhangzó szava­zatával tanúsította, választásuk a fennálló rendszabályokba ütközőnek, érvénytelennek itéllelett, s kérelmétől a f. é. Augustus 7-dikén tartott egyházmegyei törvényszék állal elmozdítlatotl; majd e nehézségnek fölein­lítése után Onody Zsigmond komáromi segédlelkész úrnak rendes lelkészül megválaszthassál, az egyházke­rületi főtanács előtt következő okoknál fogva kérelmezi:

Next

/
Oldalképek
Tartalom