Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. október - Oldalszámok - 4

désére vonatkozólag, minden érdeklettek tájékozásául kijelenti a közgyűlés, hogy ama kérdéses felsőbb rendelet mellékleteivel együtt, az állami kath. középtanodákba járó tanuló ifjúság előmenetelének időszaki meg bírálására nézve lett kiadva; smivel az eddig használatban volt bizonyítvány-mintáktól el tér öl eg, a III szám alatti minta jövőre iskolai bizonyítványul is fog szolgálni: azért a NMMK. közoktatási Ministerium ezeket a közlés útján csak megismertetni kívánta, hogy midőn adandó alkalommal valamelyik középtanodánk igazgatósága előtt ily bizonyítvány lesz felmutatva, miatta nehézség ne támadjon. 169. A folyó évi Junius hónap 16—20-d. napjain sz. k. Sz. Fehérvár városában tartatott egyházkerületi közgviilés, jegyzőkönyvi 30-d. sz. a. olvasható határozatával, a lelkész- és tanító-választás tárgyában javaslatkészítéssel megbízott küldöttség, további intézkedhetés végett munkálatát benyújtotta, mely is egész terjedelmében felolvastatván, végeztetett hogy E küldöltségi munkálat még a jelen év végéig az egyházmegyékkel közöltessék, hogy ezt tavaszi közgyűlésükön tárgyalván, rávonatkozó észrevételeiket egyházkerületünk következő nagy gyűlésére beterjeszszék. 170. Mezey Pál belső-somogyi esperes úr, f. é. juniusi egyházkerületi közgyűlésünk jegyzökönyvének 41-d. száma figyelembe-vételével, beadta Varga Dániel előbb kadarkúti, most k. tamási ev. ref. iskolatanítónak a kadarkúti egyháztagoktól követelt 428 forintnyi fizetés—hátrálélsa megtérítéséről szóló ügyiratait, s közöttük a belső-somogyi egyházmegye törvényszékének N. Bajomban f. 1868-d. évi Augustus 28-d. napján a csak imént érinteti követelés tárgyában hozott, de nevezett folyamodó által October 3-dikán fölebbezelt ítéletét. Mivel folyamodó Varga Dániel az ügyében hozott ítélet kihirdetése után, a szabályszerüleg megállapított 15 nap alatt fölebbezési szándékát, illető egyházmegyei felsőbbsége előtt kijelenteni elmulasztotta: azért az egyházmegyei törvényszéknek követelési ügyében f. 1868-d. Augustus 28-án kimondott, s jegyzőkönyvi 8-d. szám alá iktatott ítélete jogerőre emelkedett, s ennél fogva felülvizsgálat alá nem tartozhatónak tekintetik. 171. A veszprémi ev ref. egyházmegye részéről a f. évi egyházkerületi jegyzőkönyv 44-d, számára jelentetvén: hogy a Vecsei-féle számadást lárgyazó s megküldött ügyiratok csomagában, a mult 1867dik évi székes-fehérvári közgyűlés 47 sz. alatti végzésével megbízott választmány 4. pontból álló vizsgálati munkálata hiányzik, s feladatának csak e még hiányzó okmány megnyerhelése után tehet elegei: A főjegyző a kívánt vizsgálati munkálatnak az iratok közül leendő előkeresésére, és a veszprémi hitrokon esperességgel közlésére megbízatik. 172. Nagy János barsi esperes úr, f. é. juniusi egyházkerületi közgyűlésünk 46 sz. a. rendeletéhez képest, a garan-szenlgyörgyi lelkész-választás ügyirali csomagát a hiányzott okmányokkal felszerelten beterjesztette, melyekből kiderüli, hogy a barsi egyházmegye a két el'enpártra szakadt garan-szentgyörgyi egyházban a lelkészválasztást egy tekintélyes küldöttség állal igyekezett eszközölni, még pedig oly módon, hogy midőn a f. é. April 16-kán a helyszínén megjelent szavaztató küldöttség jelentéséből arról értesült volna, miszerint a 130 szavazó egyént számláló gyülekezet egy része, hódolva a hozzá intézett hivatalos felszólításnak, szavazási jogát érvényesítette és 60 szavazattal Kotasz István főiskolai hittanár úr mellett nyilatkozott, de a másik rész egészen viszszavonull, s általános többség hiányában a lelkészválasztás nem lett befejezhető: f. é. Junius 3—4-d. napjain Derezslényben tartott közgyűlése 9 sz. a. határozatával — az érdeklett ellenfelek kérelmét is meghallgatva — újólag küldöttséget nevezett ki oly utasítással, hogy az April 16-án öszszeirt szavazás-jogosultakat újabban és véglegesen szavaztassa meg, a jelenlevők szavazat-töbségének nyilvánulásához képest, az általános szavazat-többséget nyert jelöltet garan-szentgyörgyi lelkészül jelentse ki, s ezen utasításhoz záradékul hozzá tette, hogy a tán szavazástól elvonulók szavazatai nem létezöktii fognak tekintetem. E második szavaztatás eredménye szerint Kotasz István tanár úr 61, Beke József varsányi lelkész úr pedig 62 szavazatot nyervén, az utóbbi mint szavazatok általános többsége által választott, garan-szentgyörgyi lelkészül lelt kijelentve. A szavaztató egyházmegyei küldöttségnek ez utóbbi eljárása ellen, mind Kotasz István tanár úr, mind pedig garan-szentgyörgyi hivei az egyházkerületi Consistoriumhoz fölebbezlek, mert szerintök Beke József varsányi lelkész úr csak három illetéktelen szavazat beszámításával nyert többséget. Ámbár az egyházmegyei szavaztató küldöttség jelenlétében s ellenőrködése mellett történt első választást — melyet a gyülekezeti tagok egy részének önkényes elvonulása, és nem szavazása érvényétől meg nem foszthatott — az egyházkerületi Consistorium törvényesnek tartja: mind a mellett tekintettel arra, hogy az egyházmegyei Consistorium méltányossági szempontból, és mind a két fél belenyugvásával rendelte el a második szavazást; tekintettel arra, hogy a szavazási jogukat személyesen gyakorlók névsora, a két párt megbizoltainak ellenőrködése mellett készíttetett a küldöttség állal: — végre tekintettel arra, hogy a szavazás-jogosultak névjegyzéke az egész egyházközség előtt felolvastatván — a küldöttségi hivatalos jelenlés tanúsítása szerint — az ellen senki által sem tétetett észrevétel, s így annak idejében mind két fél tényleg elismerte a szavazásra feljegyzett egyének szavazási jogosultságát: helybenhagyja a barsi egyházmegye f. 1868-d. óvi October 8-d. napján Léván tartolt Consistoriumának 2