Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. június - Oldalszámok - 32

32 ­Ezen kérelem a barsi nt. egyházmegyéhez — minthogy még ott tárgyalva nem volt ­ezennel visszaküldetik. 18. Fölvétetett Nagy Imre theologiai tanfolyamot végzett ifjúnak .kérelmi levele, melyben előadja, miszerint a pápai nt. egyházmegye esperese ft. Széki Béla ur által 1866. é\ Sept. 13-án tartott egyházme­gyei közgyűlésem megjelenésre felszólítva levén, ott bizonyítványai felmutatása mellett meg is jelent, s mi­tán egy évi hollétéről — mely gátul emelkedett bekebeleztetésében — szintén igazolta magát, ugyanazon év October 3-án esperesileg Noszlopra rendeltetett papoló káplánul, hol is 1867-d. év Sept. 15-ig ily minő­ségben működvén, helyébe más rendeltetett, s a nélkül — hogy ez eljárás indokolva lett volna-- állás és kenyér nélkül hagyatott. Kéri ennélfogva a ft. egyházkerületi közgyűlést, hogy — mivel ellene senki, döntő érvet felhozni nem képes: — mivel sem tények, sem élő tanúk ellene olyat bizonyítani nem tudnak, mely a papi pályára öt méltatlanná tenné; s mivel ez öt mélyen keserítő eljárás csak egyéni ellenszenv és gyű­lölet kifolyása: méltóztassék a pápai nt. egyházmegyének ez eljárását megvizsgálni, s kieszközölni azt, hogy nevezett egyházmegye kebelében a kibocsáttalási vizsgál megadhassa , s szolgálati idejének tekintetbe véte­lével a löbbi segéd lelkészek között alkalmazást nyerhessen. Ez ügy a pápai nt. egyházmegyéhez küldetik vissza felvilágosítás és véleményadás végett. 19. Bemutattatott az ácsi helv. hitv. egyház elöljáróságának abbeli kérő irata, hogy, mivel nevezeit községben 1863-d. évben a tagosítás megtörténtével az egyházi birtok mind mennyiség, mind minőség tekintetében vállozáson viteletett keresztül: az életbelépett birtok-változáshoz képest az egyházi hivatalnokok díja körül némely módosításokat kelle létesítniök, s miután e módosításokat az illető nt. egyházmegyére be­terjesztették : most már kötelességüknek ismerik a ft. egyházkerületi közgyűlés elé is terjeszteni oly tiszte­letteljes kérésök mellett, hogy beterjesztett irataik figyelmes átnézésére, s tagosítási eljárásuk eredménye fe­lőli véleményadásra egy küldöttséget — mely még ugyan ezen gyűlés alall megfogná tehetni jelenlését - meg­bízni méltóztassék. Ugyan e folyamodvány kapcsában olvastatott a tatai nt. egyházmegyének 1867-d. év October 14 — 15-én Kömlődön tartott kisgyülése jegyzökönyvének 8-d. számú pontja, melyben illető nt. esperes úr megbizatik a kérdéses ügy, s kapcsolt iratoknak a ft. kerületi gyűlés elé terjesztésére. Ez ügy oly utasítással adatik ki a komáromi egyházmegye jelen gyűlési képviselőinek, hogy az iratokat átvizsgálván — a legközelebbi nagy gyűlésre e tárgyban — véleményes je­lentésüket beadni el ne mulaszszák. 20. Felmutattatott a tatai nt. egyházmegyének a lelkészválasztásnál ma már oly gyakran előforduló s következményeiben vallásunkat nagy mérvben lealázó korleskedés meggátlására czélzó indítványa: E kiválóan fontos és életbevágó tárgy, a legközelebbi kerületi nagy gyűlés méltó figyel­mébe ajánltatik. 21. Olvastatott Szentmiklósy Sámuel ref. papnak a kerületi gyűlésre beadott irata, melyben min­denekelőtt a rnult évi sz. fehérvári gyűlésre beadott folyamodványát kéri ujolag felolvastatni, menti magát, hogy abban sérteni nem akart, csak a történteket óhajtotta hűen előadni; továbbá 8 pontokban okadatolja „ hosszas szenvedéseit — előlüntetvén a barsi nt. egyházmegyében a kormányzási módszert, jellemezvén egy­szersmind a kormányzó közegeket; s kéri végre a ft. egyházkerületi közgyűlést, hogy méltatlan üldöztetését tekintetbe véve — fölötte úgy intézkedni kegyeskedjék, hogy competens hivatalba juthasson; mert ellenkező esetben — miután az élelfenlartási ösztön legelső kötelesség — a főtanács őt oly térre szorítaná, tizenne­gyed magával oly lépésre kényszerítené, melyért a dunántúli ft. tanács az egyetemes protestanlismus előtt sok ideig felelős maradna. Minthogy folyamodó a műit sz. fehérvári gyűlésre beadott folyamodványa felolvasását le­szi jelen gyűlésre beadott kérvénye tárgyalásának alapjául, mely azonban jelenleg nincs kéz­nél,— minthogy főgondnok ur őnagyságát, kivel ügyét megismertetni óhajtja nem lehet sze­rencsés e gyűlés kebelében üdvözölhetni; minthogy továbbá a barsi nt .egyházmegye esperese — kire folyamodásában sokszor hivatkozik — távol van; minthogy végre folyamodó a főta­nácstól várja ügye elitéltetésél: e kérelmező irata a legközelebbi kerületi nagy gyűlésre ter­jesztetik föl. 22. A főiskolai igazgatóság sérelmesnek látván azon körülményt, hogy a jogakadémiákban a jogvég­ssett ifjak — államvizsgáknak vannak alávetve, s e nélkül ügyvédi vizsgára nem bocsáltatnak; a reform, jog­akadémiáknak pedig ily államvizsgáló bizottmányuk nem levén, jogászaik kénytelenek a r. kath. jogakadé­miákba menni. Ennélfogva kéri a ft. egyházker. gyűlést, hogy egy erélyes fölterjesztés által kerestessék meg­a Cultus Ministerium, hogyha ily államvizsgáló bizottság okvetlenül szükséges; a mi főiskolánkban is állíttas­sék fel ilyen, ha pedig szükségtelen: töröltessék el a kir. akadémiákban is. A főiskolai igazgatóságnak e szintolv jogos, mint czélszerü kérelme a legközelebbi nagy gyűlésre felterjesztendő. 23. Tek. Pulay Gábor, banai közbirtokos ur vádat emel a helybeli lelkész ur ellen, s annak el­mozdíllalását kérelmezi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom