Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1868

1868. június - Oldalszámok - 2

_ 2 — háznak fennállását, felvirágozását nem eszközölhetik, nem biztosíthatják, mert ez egyedül a hívek kitartó buzgalma é3 áldozatkészsége állal elérhető. Itt, hol egyházaink és iskoláink ügyeiről kell tanácskoznunk, távol kell magunkat tartanunk az egyes politikai kérdések és elvek fejtegetésétől, meg kell felejtkeznünk a politikai pártokról, melyek egyike- vagy másikához ne talán tartozunk, mert nem szabad hogy párt-érdekek és helyzetek irányozzák intézkedéseinket, melyeknek czélja nem lehet más, mint egyházaink és iskoláink felvirágoztatása. Mind e mellett azonban nem lehet hogy itt is, hogy épen egyházaink és iskoláink szempontjából is figyelemmel ne legyünk hazánk általános helyzetére és azon legfőbb szempontokra, mellyek szerint kell eljá­rásunkat intéznünk hazánk jóllétének czéljából is. Nem lehet, mert tanítja a történelem, hogy a magyar ref. egyház a magyar haza sorsában mindég híven osztakozolt, hogy minden csapás mely a hazát érte, első sorban sulytotta a magyar ref. egyházat is; nem lehet, mert egyiknek úgy mint másiknak érdekében főleg két dolog megtartása, a mennyiben részben legalább hiányzik, megszerzése és biztosítása áll, s e két dolog a szabadság és a rend, mely nélkül a szabadság biztosítva soha, sehol nem volt és nem is lehet. Az egyháznak s így egyházkerületünknek is szüksége van a szabadságra saját kebelében, mert csak annak szárnyai alatt fejthetik ki tevékenységüket az egyházak, az elöljárók, az egyházak egyes tagjai; de szüksége van a rendre is, mert ha az felbomlik: nem fogunk közös erővel építeni, de egyik lefogja ron­tani azt is, a mit a másik talán építene. E belső szabadság fentartása, az idők kívánalmaihoz illő kiterjesztése, és az így kiterjesztett sza­badságban a rendnek megőrzése az, mire nekünk itt egyházkerületünket illetőleg törekednünk kell. E czélra lesz irányozva az én törekvésem, melynek támogatására a ft. közgyűlés minden tagját előre is felkérem. De szüksége van a magyar r^f. egyháznak a szabadságra és a rendre a hazában is, mert hiszen bizonyítgatni is fölösleges, hogy az egyház szabadon, isteni rendeltetésének megfelelöleg csak szabad állam­ban fejlődhetik; a szabadság a protestáns egyház éltető levegője, mely nélkül tengetheti életét, de felvirá­gozni nem fog soha; bizonyítgatni is fölösleges, hogy ha a rend az országban megbomlik, a rendetlenség, a törvények iránti tisztelet hiánya a reformált egyházat és annak hivatalos szolgáit sulytja első sorban. Nem lenne helyes, hogy itt ezekről bővebben értekezzem, de az említettem szoros kapcsolatnál fogva, melyben egyházaink és iskoláink sorsa a haza sorsával áll, szabad legyen azon óhajtásomat kifejez­nem, hogy: valamint itt hol egyházaink és iskoláink ügyeiről tanácskozunk, úgy ott is hol egy vagy más minőségben hazánk sorsára gyakorolhatunk kisebb vagy nagyobb befolyást, a szabadság és az annak biztosí­tékául szolgáló lend érdekeit tartsuk szem előtt. Legközelebb ezen gyűlési teendőinket illetőleg, számos és fontos tárgyak várják az elintézést, eleve kijelölni azokat s elmondani némely azok folytán szükséges intézkedések iránt véleményemet, nem tartanám czélszerünek, megteendem ezt a ft. közgyűlés engedelmével akkor, midőn az alkalom a tárgyalások folya­mában önmagától kínálkozni fog; mert nehogy a drága időt igen is sokáig vegyem beszédemmel igénybe, kikérve tanácskozásainkhoz becses türelmüket és bölcs tanácsukat, magamat további szíves szeretetükbe aján­lom, és a gyűlést ezennel megnyitom. 2. Főtisztelendő püspök úr a múlt 1867-d. évi octoberi közgyűlésünk 130 sz. alatti végzése értel­mében, a viszonylagos többséget nyert nt. íérjfiak u. m. Tatay Sámuel és Pap Gábor lelkésztársak kijelölé­sével, a veszprémi ev. ref. egyházmegyét új esperesválasztásra hivta fel, s a beérkezett szavazatokat bizott— mányilag időközben felbontatván, a szavazatok eredményét tartalmazó bizottmányi jelentést a közgyűlés elé terjesztette, mely jelentésből kiviláglott, hogy begyült öszszesen: 38 szavazat, s ezek közül esett 16 sza­vazat Tatay Sámuel korelnök úrra, 22 szavazat pedig Pap Gábor vilonvai lelkész úrra, és így általános sza­vazattöbbséggel nt. Pap Gábor úr választatott veszprémi esperesnek. Nevezett veszrémi esperes Pap Gábor atyánkfia, az egyházkerületi közgyűlés előtt ma­gát esküvel kötelezvén hivatala lélekismeretes folytalására, székfoglaló jeles beszéddel helyét a közönség szíves iidvkivánatai között elfoglalta. 3. A barsi egyházmegyében lemondás útján megUresiilt esperesi és segédgondnoki hivatalok sza­bályszerű betöltése iránt, főtisztelendő püspök úr annak -idejében joghatósága szerint intézkedvén, a hozzá beérkezett szavazatokat időközben egy kiküldöttség által felbontatta, s ennek jelentését a közgyűlés elé be­terjesztette, mely jelentésből kiderült, hogy a) esperes-választó szavazat begyült 28, s ezek közül 23 nt. Nagy János úrra, 4 tiszt. Kulifai László úrra esett, — 1 jelesen a garan-szentgyörgyi érvénytelennek találtatott, mivel az egyház a lelkész­szel nem öszhangzólag szavazott: e szerint nt. Nagy János n. sarlói lelkész úr általános szavazat-több­séggel újólag esperessé választatott. ^ Segédgondnokot választó szavazat beadatolt 29, s ezek közül 24 lek. Konkoly Pál úrra, — 4 nagys. B. Nyári Adolf úrra, 1 tek. Szabó János úrra esett, és így lek. Konkoly Pál úr általános szava­zat-többséggel segédgondnokká választatott. Egyházkerületi közgyűlésünk előtt mind nt. Nagy János esperes, mind pedig tekintetes Konkoly Pál segédgondnok urak hivatali esküt tevén, a főtanács körében székeikel a kö­zönség éljenzéseitől kisérve foglalták el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom