Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1867
1867. június - Oldalszámok - 15
15 III. A) B) C) B) alatt a kórhitzi pénztár állása terjesztetvén elő, az E) alatti számvevői észrevételhez képest Főtanodai pénztárnok úr figyelmébe ajánllatik, az előző s fenforgó évi kölcsönök viszszafizetésének szorgalmazása. IV. A) B) C) D) alatt a Márton-emléki, V. A) B) C) alatt pedig a vegyes-pénztár mibenlétéről van kimutatás, mely utóbbi pénztárra nézve D) alatt a nt. számvevőség gazdálkodási szempontból czélszeriinek véleményezi, hogy az épületek tűzkár ellen egy előre öt évre biztosítassanak. E vélemény helyeseltetvén, a főiskolai gazdasági tanács megbizatik, hogy az épületek biztosításánál e nézet szerint járjon el. VI. VI. Az építő pénztár; VII. a j o g - a k a d é m i a i gyüj tő pénztár; VIII. a testgyakordai-pénztár, IX. pedig a szerencse-pénztár állását ismerteti. Az építő pénztárra nézve inegjegyeztetik, hogy abból, a mi az 1865-ki egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyve 135: VI. pontja alatt elrendeltetett, semmi sincs teljesítve, — adósságai pedig jelenleg is ugyanazon lábon állanak, mellyet az 186 4/ 5-röl szólló számvevői jelentés megnevezve jelez. A hivatolt 135: VI. pont alatti intézkedés teljesítése új főiskolai gondnok úr figyelmébe különösen ajánltatik. A mi pedig adósságait illeti, ennek törlesztésére az iskolai igazgatóság használja fel a tanulóktól évenként befizettetni rendelt bennlakási díj jövedelmét, a mint ezen határozat az 1864-d. évi losonczi gyűlés jegyzökönyve 123 száma alatt látható. X. A) B) C) alatt a természettan-, természetrajz-és vegytani pénztár mibenlétéről van szó. S ezután II) alatt előadja a nt. számvevőség, hogy az 1865-d. egyházkerületi közgyűlés jegyzökönyvének 135: XI. C) 2. pontjában nyert megbízásánál fogva, megvizsgálta Szép Gábor tanár úrnak az általa kezelt vegytani mütár kiadásairól vezetett számadását, s midőn meg kell említenie, hogy ezt nem találta a rendszeres számadás szabályaival egészen megegyezőnek, ugyan akkor nem hallgathatja el, miszerint hivatalos eljárásában, nevezett tanár úrnak magaviselete, váratlan feleletei állal kellemetlenül volt meglepetve. E jelentés folytán a közgyűlés kinyilatkoztatja, hogy bár több oldalróli értesülés után tudomása van arról, hogy Szép Gábor tanár úr mily gonddal foglalkozik a természettani eszközök beszerzése, javítása s a vegytani mütár gyarapítása körül, megvárja mégis, hogy a megbízása következtében nála megjelenő számvevőség irányában, mind önviseletben, mind szóban kíméletes legyen. Egyébiránt jövőre ajánlja tanár úr figyelmébe a rendszeresb számadás vezetését , annak koronként vizsgálat alá terjesztését. XI. A) B) C^B) E) alatt a köztartási pénztár állásáról adatik részletes kimutatás. E köztartási pénztárt illetőleg F) 1. alatt az a számvevői észrevétel áll, hogy a pénzbevételekben 1401 forint találtatott a senior-elődlől átvettül bejegyezve, holott a számadó ^eniornak előde számadása alá sajátkeziileg irott elismervénye szerint, neki készpénzben s kötvényekben sokkal kevesebb kézbesítetett. Majd utána tudakolva a 115 frt. 51 krt. tevő különbségnek, a számvevőség úgy értesült nt. Kotasz István köztartási volt felügyelő úrtól, miszerint e különbség abból szárm zott, hogy a főtanodai pénztárnok úr, kinek kezén a köztartási pénztár-maradék egyik senior kezéből a Nyi.siliéba általment, enynyivel többet adott a számoló senior keze alá, — ö pedig hagyta ezt a köv>tartási számadásba egész teljességében változtatás nélkül beiktatni. Mivel ez értesülés alapján kétséget nem szenved, hogy a felemlített különbségi öszszeg a főtanodai megtévedt pénztárnok urat illeti: azért a szóban levő 115 frt. és 15 krnyi többlet, a nt. számvevőség méltányos ajánlatához képest főtanodai pénztárnok úrnak viszszafizetendö. 2) Kérdésbe tétetvén, hogy vajon van-e, s menynyiben van helye a kiadásokban a senior számára, „rendes kezelésért" a nagytekintetü gazdasági tanács állal utalványozott 12 forintnak. E pontra nézve határoztatott, hogy a főiskolai gazdasági tanács által a seniornak kezelésért határozott 12 forint kiadása helybenhagyatik. 3 A Kósa Mihály féle adósság ügyében t. Szöllősy Pál ügyvéd úrtól váratik jelentés. A már régóta várt jelentéstételre t. ügyvéd úr felszólítandó. XII. A) B) C) B) E) F) betűk alatt a nyomdai pénztárra vonatkozó előterjesztés foglaltatik. Mely előterjesztés tudomásul vétetett, oly figyelmeztetéssel mindazáltal, hogy a B) alatt érintett kamathátralékok, úgy szinte nyomalási és példányhileli járandóságok befizetése szorgalmazandó leszen. Cí) alatt megjegyezvék a következők: 1) Az épület padlásán hever sok régi nyomtatvány, melyeknek ma már keietük nincs. Ezeket — a nyomdavezető úr nézete szerint — legczélszeriibb lenne eladni, úgy a hogyan veszik, hogy legalább valami pénz jönne ki belőlük, mert így hevertükben a moly mind megeszi. Ezen régi nyomtatványoknak árverés útján leendő eladása megengedtetik. 2) Azok mellett, a melyekre nézve a ft. egyházkerület az 1865-d. őszi közgyűlés jegyzőkönyve 135: XII: 6. ponlja alatt intézkedni méltóztatott, mulhallanul szükségesnek mutatkozik a néhai mélt. Zádor György úr 1848-d. April 30-n keletkezett 115 frt. 92 kr. adósságának, s annak 15 évi kamathátralékainak bevehetése iránti intézkedés megtevése. 4*
