Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866

1866. június - Oldalszámok - 10

10 gért a felelet terhét magától elhárítja, s a kötelezőknek legrövidebb idő alatti megküldésére hivja fel sürge­tően ft. püspök urat. Továbbá azt kéri, hogy néhai Halász Lázár úr örököse tek. Halász Gedeon úr, édes attyjának az agentialis alapítványt illető tartozásait törleszteni jelentkezvén, mivel ezen 1000 frt. adósságról szólió kötelező is a főpapi hivatalnál van; küldessék ez is meg nekie minél rövidebb idő alatt, vagy ha fo­lyó év Junius 6-ig ez eszközölhető nem lenne, intézkedjék ft. püspök úr, hogy a bold. Halász Lázár urat illető 1000 vforintról szólió kötelező a tökét lefizető örökösnek az ő nyugtatója felmutatása mellett vagy egye­nesen s természetben kiadassék, vagy fel nem találtatás esetére törvény útján megsemmisíttessék. Azon eredeti adóslevelek, melyekről alapítványi gondnok úr emlékezik, s melyeket mint állítólagosán a főpapi hivatalnál levőket kér és követel, ft. püspök úr jelentése, de meg az 1864d. évi pápai közgyűlés jkönyvének 46d.száma szerint is, nála vagy hivatalánál nincsenek, következés­kép ő általa ki sem adhatók, meg sem küldhetők. A szóba jött Szondy-Kenessey alapítványok állása és kezelése fölölti aggodalom ismét élénken foglalta el az egyházkerületi közgyűlés figyelmét, mert több jkönyveinkben - u. m. az 1862d. évi sz. fejérvári 69. p. 1863d. évi pápai 132. p. és 1864d. évi losonczi 141 p. — kimondott határozataink eredménytelenségéből: a Szondy Kenessey ala­pítvány kezelése és számadás vezetése körüli önkénles intézkedésből, az alapítványi gondnok­ságnak az egyházkerületi hatóságtóli függetlenségét bizonyító nyilatkozataiból arról győződött meg, hogy ezen Szondy-Kenessey alapítványnak több évi számadásai nem csak elkészítve, megvizsgálva, sőt az egyházkerület által kinevezett küldöttség elébe sem lettek beterjesztve; és hogy az egyházkerületi főfelügyelet tekintélyével, a dicső alapítók óhajtásában s törvé­nyeken alapuló rendelkezési jogával, az alapítvány kezelésével egyedáruskodni szerető gond­nokság mit sem gondolva, a kért számadás befejezését, s egyházkerületi közgyűlésünk elibe rendelt beterjesztését magára nézve kötelezőnek nem tartja. — Ily sajnos helyzetben, részint az alapítványokrai felügyelet szent kötelességének érzetétől, részint a rendeletei irányában mu­tatkozott közönyösség több évi tapasztalatától indíttatva, elérkezettnek látja az időt, hogy a Szondy-Kenessey alapítvány gondnokainak számoltalását — ha másként nem sikerül — a tör­vény kényszerítő hatalmával is eszközölje. Ez okból egy telyhatalmú küldöttséget szervezett s bizolt meg nt. Horváth Mihály mezőföldi esperes úr elnöklete alatt tek. Pázmándy Lajos és Huszár Pongrácz segéd-gondnok és nt. Décsi Bálint ek. számvevő urak személyében, a Szondy­Kenessey alapítvány volt agentialis gondnokának t. Eőri Szabó Gábor urnák, valamint a sze­génységi gondnokságnak is megszámoltatására, a számadás átvizsgálása — s beterjesztésére. Ezen küldöttségnek feladata leend az általa kitűzendő halár időre bár mi oknál fogva be nem terjesztett gondnoki számadás elkészítése s bemutatására az illetőket törvényes úton ls kény­szeríteni. — Sőt mivel köztudomású dolog az is, hogy tek. Eőri Szabó Gábor úr mint épen helyben lakó Szondy-Kenessey alapítványi gondnok tudomásával történt, hogy a pápai helv. hitv. egyháznak Szondy-Kenessey hagyományból véginlézetileg öröklött, tiszta ezüstből készített igen becses keresztelési edényje idegen és illetéktelen kezekre jutóit: a fent nevezett egyházkerületi küldöttség megbizatik és felhatalmazlalik arra ís, hogy a pápai egyház drága értékű s még most talán visszaszerezhető klenodiumát, az, vagy azok által szereztesse vissza; vagy ha visszaszerezhetetlen lenne természetben, az, vagy azok által téríttesse meg egyenér­tékű árát a pápai ref. egyháznak, ki, vagy a kik okaiul bizonyulnak be annak, hogy e drága kincsétől a pápai egyház megfosztatott. A küldöttség sikeres működését előterjesztő jelentés a jövő közgyűlésre beadandó. 37. Nt. Árvái József sárospataki képezdei igazgató tanár úr ft. püspök úrhoz küldölt levelében ma­gyarnyelvtani pálya munkájának irói díjából 222 frt. és 30 kr. kifizetését kéri, mely összeg dunántúli egy­házkerületünkre esik nt. Hegedűs László bizottmányi elnök úr utalványa szerint. Méltányolja egyházkerületi gyülésünk nt. tanár úr kérelmét, s a reánk eső öszveg meg­rílésében a többi ft, egyházkerületek eljárásához alkalmazkodni ajánlkozik. 38. N. Zerindi segéd-lelkész t. Nagy Zsigmond úr köszönetet mond ft. püspök úrnak azon kegyes­ségeért, hogy lelkészi bizonyítványai kezéhez küldetlek. Tudomásul szolgál. 39. Olvastatott tek. Kerkapoly Károly főiskolai tanár úrnak az egyházkerületi gyűléshez intézett azon alázatos jelentése, hogy miután a veszprém-megyei enyingi választó kerület őt a képviselői díszes ál­lomásra hívta s választotta el; ne hogy ezen hazafiúi kötelesség telyesítésének elvállalása, s tanszékérőli tá­vozása mialt az általa vezetett akadémiai osztály tudományos haladásában hiány legyen, tudtul adja, hogy a ft. egyházkerüleli elnökség minő ideiglenes intézkedést tett az ő kérésére; egyszersmind ezen ideiglenes intézkedés helybenhagyását s megerősítését kérvén az egyházkerüleli közgyűléstől. Az egyházkerüleli közgyűlés teljes megnyugvását jelenti a ft. elnökségnek ez érdemben tett ideiglenes intézkedésében. 40. Tek. Kerkapoly Károly főiskolai tanár úr a közgyűlés előtt felolvasott levelében arról értesít, hogy ft. püspök és ngos főgondnok urak elnöklete alatt Pápán a mult öszszel tartolt tanácskozmány felhívá­sára, az újra rendszeresített jogi tanfolyam állam-érvényre emelhetése végett, ennek tárgyaiból 10 órai elő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom