Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1866

1866. június - Oldalszámok - 6

6 mányozású egyházi hivatalok ingóságbeli javadalmazásai után, az 1850d. évi Augusztus 2-án kelt bélyegtörvénv hatályba léptétől az 1863-ik évi Január l-ig terjedő időszak alatt, említett bélyegtörvény 23.39. t. sz. alatt megszabatott, de be nem fizetett illetékeknek utólagosan czélba vett beszedése ellen, több egyházi hatóság részéről támasztott panaszok orvoslása végeit ezen királyi Helytartó-Tanács által 1865d. évi Augustus 24-ről 52,144 sz. a. legfelsőbb helyre telt felterjesztésre leérkezett , folyó évi Márlius 12-én 683 sz. a. kell kegyelmes királyi udvari rendelvény szerint, a császári kir. pénztigy-ministerium a bélyeg s illeték törvény szabályainak megváltoztatására magát felhatalmazva nem látván, egyúttal kijelenté, hogy a bélyegtörvény értelmében, minden jogügyleti okmány kibocsátója, épen úgy mint annak elfogadója egyetemlegesen felelősek azért, hogy a törvény követelményének elégtétessék, minélfogva a kibocsátó, a felelősséget legjobban elháríthatja magától az által, ha arra ügyel, hogy a törvénynek az elfogadó részéről is elégtéve legyen. Eme törvény alkalmazásánál tehát, az egyházi javadalmak adományozására nézve, az illető adományozónak, a fennemlített ügyleten kívül tulajdonképen más fáradsága nincs; — valamint azonban az, ettől fel nem menthető, úgy más részről rá van bizva, oly intézkedést tenni, hogy ezen felelősség tekintetében mentesítve legyen. Egyébiránt a kérdéses törvény szabványai szerint is nem minden eselekre vonatkozik ezen kötelezettség, az előforduló jogügyleteket a pénzügyi halóságoknak bejelenteni. A törvényes illeték lerovása ugyanis a legtöbb esetben az illető adornánylevélre alkalmazott bélyegjegyek által eszközölhető, s az illetékkiszabása végetti bejelentés a pénzügyi hatóságnál csak akkor szükséges, ha az illetéknek közvetlen, vagy részletekbeni lefizetése szándékoltatik, vagy ha az 1850d. évi Augustus 2-án kelt bélyeglörvény 5-ik §-nak B. I». alatti esete áll be, mint ez, az 1865d. évi Septeinber 5-én 62,296 szám alatt kell intézvényben részletesen kifejtetett, s mire nézve az illető pénzügyi hatóságok a pénzügyministerium által kellőleg utasítva lettek. — A mi pedig az 1850d. évi Augustus 2-án kelt bélyegtörvény hatályába léptétől 1863d. január l-ig terjedő időszakot illeti; — a pénzügyministerium nincs ugyanazon helyzetben, hogy a magán-adományozástól függő egyházi hivatalok után járó, s az eszközlött nyomozódások eredménye szerint, csekély kivétellel be nem fizetett illetéket, mely a nevezeti hivatalok ingóságbeli javadalmazásai után a II—ik fokozat szerint volt kiszabandó, az itteni indítványhoz képest elengedje, hajlandó mindazáltal, az illeték kiszabása módozatai iránt felebb kifejtett újabb elveket, a kérdéses időszakra is alkalmaztatni, a papság lelkiismeretességére bizván, hogy a törvény kívánalmainak, az említett módon, utólagosan eleget tegyen. E szerint oly esetekben, midőn az illeték, bélyegjegyeknek a már kiállított okmányra ruházása által szándékollatik lefizetletni, elégséges leend, ha az illető okmány, hivatkozással a pénzügyministerium ebbeli engedélyére, az adóhivatalnak, a felhasznált bélyegjegyek átbélyegzése végeit bemutallalik, ellenben az említett időszak alatt történt hasonnemű oly magán-adományozások, melyek illeték-kiszabás végett eddig bejelentve nem voltak, s melyek után járó illeték, fenebbiek szerint, bélyegjegy használata által le nem róvhaló, az azokkal öszszekötött jövedelem kitélele mellett, az illetéknek utólagos kiszabása végeit, a bejelentésre kötelezeti egyházi hatóságok vagy hivatalok által, a mellékelt kimutatás szerint, közvetlenül az illeték-kiszabásra hivatott hivatalokhoz, pótlólag minél előbb bejelentendő!? lesznek. Megjegyezte végre a császári királyi pénzügyministerium, hogy a törvényszabta határozatoktól a káplánok javára sem lehet kivételesen eltérni. A káplánokra nézve azonban az a körülmény, hogy alkalmazásuk nem állandó, hanem csak ideiglenes — azt eszközli, hogy az illeték-köteles fizetés értékének kiszámítása, az 1862-dik évi bélyegtörvény 40 t. sz. a) pnontja értelmében az 1850-ik évi Augustus 2-án kelt bélyeg és illeték-törvény 16. a) pontja határozatához képest, a jövedelemnek csak háromszoros, míg állandó alkalmazásoknál a jövedelemnek tízszeres öszszege után történik; a szolgálali állomások változtatásánál pedig az 1862-ik évi bélyegtörvény 40 t. sz. a) 3—ik jegyzete szerinti eljárás alkalmazlatik, mely szerint ha az illető hason javadalmazással egybekötött állomásra helyeztetik át, az okmány minden ivétől 50 krajezár hélyegdíjt, nagyobb javadalmazással járó állomásrai áthelyezésnél pedig csak a javadalom többletéiül fizet bélyeg-illetéket, mely utóbbi esetben azonban az előbbi javadalomtól járó bélyeg-illeték lefizetése, vagy annak elengedése kellőleg kimutatandó. Egyházkerületünk nehéz aggodalmai és fájdalmas érzései megújultak e magas intézvény hallalára, s addig is míg 1864d. évi pápai közgyűlésének 20-dik, úgy szinte 1865d. évi szilasbalhási közgyűlésének 12-dik jegyzőkönyvi sz. alatt kifejezeti óhajtásához képest a magyar evang. reformált egyházkerületek general-conventje e sérelmes ügyben megnyugtató fejedelmi hatályos orvoslást kérőleg, alázatos feliratával egyetemlegesen járulhatna a Irón elé: addig is nem mulaszthatja-el maga részéről egy alázatos feliratban eö császári apóst. kir. Felségéhez könyörgő szavát felemelni, hogy az egyházi hivatalok, javadalmak átruházását, s általában az egyház szolgálati állomásainak betöltését, illeték-adó alá helyező államkormányi inlézvényeknek irányunkban leendő alkalmaztatásától, atyai kegyelmes jóakaratának erejével megkíméltessünk. 24. A NMMKHelytarló-Tanács f. 1866d. évi April 14-dikén 29.437 sz. a. kelt intézvénye kíséretében megküldölte a bécsi evang. cs. k. hittudományi karnál a folyó 186%d. tanév második felében tartandó előadások jegyzékét. E küldemény köszönettel fogadtatott, és az érdeklett egyházi, iskolai hatóságokkal közöltetett. 25. Bemutatta főtisztelendő Superintendens úr a NMMKHelytarló-Tanácsnak f. 1866-ik évi April 8—áii 26,745 sz. a. kelt intézvényét, melynél fogva a legfelsőbb helyen imaház építésére segélyadományért fo-