Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1865
1865. június - Oldalszámok - 14
14 és tudományos miveltség alapjának a tanítóképezdének halasztást nem szenvedhető felállítása egyházkertíletUnk egyetemének legfőbb óhaja, legbuzgóbb törekvése; korlátozol* anyagi erőnk számbavétele mellett, addig mig a czélba vett taniló képezdénk felállítva s berendezve lesz, a tanári értekezletek tartását halasztatni kívánja. 46. Nt. Hegedűs László egyet, tanügyi bizottmányi egyházi elnök ur hivatalos levele mellett a népiskolai közlöny programmját megküldvén, Átnézés s megbirálás végett kiadatolt egy bizottmánynak, azon meghagyással, hogy még e gyűlés folyama alatt e tárgybani véleményes jelentését adja be. A bizottmány tagjaiul kineveztettek : nt. Váli Ferencz, Kiss János, Rózsa István tanár, Kovács József és Körmendy Sándor lelkész urak. s 47. Olvastatott Gyarmalhy József ref. vallású győr-szigeti lakosnak öt gyermekei vallásos nevelésében megszorító, sőt büntetéssel fenyegető polgárhatósági rendelvények elleni keserű panasza s a főtisztegyházkerületet törvényes védelemre szóllító kérelme, melyben előadja, hogy rom. kath. nője Máté Rozáliával történt egybekelése alkalmával, — az őket máskép öszveesketni vonakodó rom. kath. lelkésznek reversálist adott magáról, de annak erejét és utó-hatását a már előbb közöttük létesített családi egyezmény által megsemmisítettnek hitte. Ezen családi egyezmény azt bizonyítja, hogy nője beegyezett abban, hogy fígyermekei a helv. hitvallásban neveltessenek; annál fogva figyermekeit valamint ref. lelkész által kereszteltette, ugy mind eddig hitfelekezete iskoláiban is oktatta. Azonban a mult év junius havában közigazgatási uton egy letiltó rendeletet vett, melyben figyermekeinek a kath. iskolába leendő beadására, s maga igazolása végett birói hatóság előtti megjelenésre köteleztetik. Felemlíti beadványában azt is, hogy midőn e megszorító rendelvény ellenében folyamodni akart, a családi kivonat kivétele alkalmával jött tudomására annak, hogy n. győri ref. lelkész ur, az ő tudta s beegyezése nélkül figyermekeit már több évek előtt a keresztelési anyakönyvből kijegyezte, a nélkül hogy az iránt akár ő tőle mint atyától, akár egyházi felsőbbségétől felhatalmazást vett volna; eljárása helytelenségét azzal is nevelvén, hogy ezen kijegyzésről sem az illető szüléknek sem törvényes egyházi felsöbbségének jelentést nem tett. Végül ügye pártolására híván fel a főtiszt, egyházkerületet, egyszersmind a n. győri lelkész ural oda kívánja utasíttatni, miszerint jövőben a keresztelő anyakönyvbőli kitörléseket vagy megsemmisítéseket az egyházi előjárók ós az illető szülék tudta s beegyezése nélkül ne végezze. A gyermekei vallásos nevelésében jogtalanul háborgatott atyának pártolás végett benyújtott folyamodása mellé csatolt okmányokból azt látván az egyházkerületi gyűlés, hogy az itt fenforgó sajnos események fejlődésére jelentékeny hatása volt n. győri lelkész nt. Liszkay József ur azon eljárásának, hogy ő, Gyarmathy József ref. atyának, általa keresztelt s a n. győri anyakönyvbe bejegyezett gyermekeit -r habár, a családi kivonaton látható jegyzés szerint, helytartósági rendelet folytán -r- kijegyezte s ekkép a beírást megsemmisítette; és hogy ez eljárását s az erre vezetett indokokat, sem a szüléknek, sem egyházi felsöbbségének — a mi pedig kötelessége lelt volna — be nem jelentette: mind ezen eljárást terhelő vádak ellenében biztos és alapos meggyőződést akarván az egyházkerületi gyűlés szerezni arról, hogy n. győri lelkész urat mi okok vehették arra, hogy a soproni helytartósági rendelettel nála megjelent polgári hivatalnok kívánatára, nevezett Gyarmathy József figyermekeit illető keresztelési bejegyzést kijegyezze és megsemmisítse, s ily lényeges ügyben teljesített, s következményeiben a családi életre nagy befolyású eljárásáról a szülék és egyházi felsőség hivatalos értesítését elmulassza: ez ügyet a nt. tatai egyházmegye kormányához oly utasítással küldi el, hogy n. győri lelkész urnák feljelenlett eljárása felett haladék nélkül szigorú vizsgálatot tartván, az eredményről a legközelebbi egyházkerületi gyűlésre hivatalos jelentését halaszthatlanul küldje be. A folyamodó atyának védelméül a törvényes lépések megtétetvék. 48. A b. somogyi egyházmegyében létező - csurgói ref. gyülekezet elöljárósága, bátorítva a már két izben nyert pártoló határozat által, ujolag folyamodik a főtiszt, egyházkerületi gyűléshez oly bizonyítvány kiadásáért, mely általánosb használhatás végett latin szövegű levén, bizonyságot tegyen arról, hogy templomuk most is félben, s csak úgy áll, mint állott akkor^ midőn első izben fordullak külföldi testvéreink gyámolító részvétéhez; és hogy bár a nyeri segély egyedül a templom építési adósság fedezésére fordíttatott, azt egészen még sem törleszthették. Mivel még az építkezésnek igen sok hijja van: ezen bizonyílványnyal óhajtanának mind a külhoni, mind a hazai hitrokonok könyörülő szivéhez fordulni. A csurgói egyházi elöljáróság kérelme méltányosnak és igazságosnak ismertetvén el: az általuk kivánt bizonyítvány kiadására főtiszt, superintendens ur felkéretett. 49. Az 1864. évi losonczi egyházkerületi gyűlés jegyzökönyve 105 száma alatt kinevezett bizottmány elkészítvén, s minden nt. egyházmegyékbe elküldvén a tanító képezde felállítására vonatkozó javaslatát,