Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1863

1863. október - Oldalszámok - 34

34 romi, tatai, és veszprémi esperességek nyilatkozataikat Írásban benyújtották, mellvekböl arról értesült az egy­házkerületi kormány tanács, hogy eörségben a juniusi közgyűlés óta sem egyházlátogatás sem megyei gyűlés nem tartatván, a mult évi sz. fehérvári közgyűlés 28-d. sz. alatti rendeletériek csak ezután fog ele­get tehetni az esperesi hivatal; — a komáromi egyházmegyében a nem szavazott egyházközségekre nézve megtörtént a vizsgálat, s a jegyzőkönyvileg megnevezett egyházak — Apácza-szakálas kivételével — az 5 frt. birság alól fölmentendőknek Ítéltettek, mert a vizsgálatból kitűnt, hogy szavazataikat annak idejében az akkori esperes úrhoz elküldötték, de általa a főtiszt, egyházkerületi elnökségnek nem lettek kézbesítve;— a tatai egyházmegyében — bár esperesi körlevél útján fölhivatva valának — a kömlődi, sápi, kis igmándi gyülekezetek magok igazolását mind eddig elmulasztották; — a veszprémi egyházmegyében szinte meg­történt a felszólítás, de az érdeklett egyházközségek és lelkészek a nem-szavazási birság lefizetésével hallgalnak. Midőn az egyházkerületi kormánytanács ezen hivatalos értesítéseket tudomásul veszi: ugyanakkor a kellő rend érdekében, a mult 1862-d. évi Székes fehérvári közgyűlés 28-d. sz. alatti rendeletét emlékezetbe hozva, mind a nyilatkozott mind pedig a jelentéseikkel hátrama­radott esperességeket annak haladéktalan foganatosítására, s eljárásuk eredményének a jövő kerületi közgyűlésen leendő előterjesztésére fölhívja. 147) A felső-eőri közgyűlés jegyzőkönyvének 34-d. számára jelentetett, hogy az egyházi közpénz­tár fölállítása végett szükségelt egyház-javadalmi rovalos táblázatokat újabl> szerkezeti alakban a nt. tatai és veszprémi esperességek is beküldötték. Míg e rovatos táblázatoknak a központi bizottmányhoz leendő átszolgáltatását kívánatossá tenné egy ujabb intézkedés: addig ezeknek magánál tartására főtiszt, püspök úr megkéretik. 148) Népiskoláink moslani szükségletének figyelembevételével, felső-eőri közgyűlésünk 35-d. sz. alatti rendelete, a taneszközök tárgyában a nt. esperességek tájékozó jelentését sürgöli. Mivel e jelentések még hiányzanak: azért a nt. esperességek ezeknek főtisztelendő püs­pök úrhoz leendő beküldésére fölhivalvák, hogy a legközelebb tartandó egyházkerületi tan­ügyi bizottmány, e részbeni föladatának is eleget tehessen. 149) A felső-eőri közgyűlés 37-d. sz. alatti határzatához képest, a Molna- és Terestyén-szecsődi egyházközségek részéről a tanító-fizetés ügyében, esperesileg fölterjesztelt irományok megvizsgálására kine­vezett küldöttség, véleményes jelentését beadta, mely szerint a kérdéses ügy az érdeklett felek kölcsönös egyezkedése által kiegyenlítettnek tekinthető. Tudomásul vétetik. 150) Ugyan a felső-eőri közgyűlés 38-d. sz. a végzésében t. Hegedűs József úr a szalafői lel­készi alapítványnak, törvényes kereset útján leendő viszsza szerzésére megbízatván: Működése eredményéről jelentése váralik. 151) Nagytisztelelü Antal József pápai esperes úr a f. évi juniusi közgyűlés 42 sz. a. végzeményére jelentette, hogy a Kollár István lelkész úr részére megítélt fizetési hátraléknak, az ajkai reform, egyháztól leendő behajtatására nézve, veszprém-megye t. alispáni hivatalánál megtette a kellő lépéseket, de hogy e lé­péseknek lett-e sükere, arról még eddig nem nyert értesítést. Ha Kollár István lelkész úr megítélt követelményenek behajtását a t. alispáni hivatal rnég ez év folytán sem eszközölné: akkor a pápai egyházmegye kormánya, veszprém-várme­gye méltóságos főispáni helytartójához járuljon az iránti folyamodványával, hogy az ajkai re­formált egyházat tartozásának minél előbbi kielégítésére szorítani méltóztassék. 152) A felső-eőri közgyűlés 43-d. sz. a. határzatához képest az öszszes egyházmegyék képvise­lőiből alakult tekintélyes küldöttség megbízatását teljesítvén, benyújtott jegyzőkönyvéhen a helyettes és segédlelkészeknek rendes lelkészül helybenmaradhatását tárgvazó rendszabályra nézve vé­leményét előterjesztette. Mely vélemény alapján végzésül kimondatott: Egyházkerületünkben csak oly helyettes és segédlelkésznek engedtetik rendes lelkészül helybenmaradhatása, ki a) életkora 24-dik évét betöltötte, — b) erkölcsi magaviseletére nézve feddhetlen, — c) Papi szigorlatokon — mind az egyházmegyén, mind a kerületen — a kijelölt tudo­mányokból kitűnő és jeles osztályzatot nyert, — d) Esperességi kibocsátás - exmissio — után legalább két évig mint helyettes vagy se­gédlelkész működött, — e) Szolgálaiának egész ideje alatt magát erények, hivatalbani hűség által kitüntette, — /

Next

/
Oldalképek
Tartalom