Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1863

1863. október - Oldalszámok - 29

29 az illető egyházmegyéhez viszszaküldetik oly utasítással, hogy a kerületi főtanács helyeslésével megerősített egyházmegyei ítélet, nt. Horváth Mihály esperes úr állal lek. Meszleny Károly fehérmegyei kir. biztosi helyettes úrnak hiteles jegyzőkönyvi kivonatban kézbesíttessék.— 136) Egyházkerületünk mull 1862-d. évi őszi közgyűlésének SO-d. sz. alatti határozatával, a nt. barsi egyházmegyétől mint illetékes hatóságtól Bátki István lelkész úr előadott kérelme tárgyában, a tényállást kiderítő nyilatkozat kívántatván, a tisztelt egyházmegye ily fölvilágosító nyilatkozatul benyújtotta 1855-d. évi Marlrus 29 s 30-d. napjain tartott közgyűlésének a kérdéses ügyre nézve hozolt 22-d. sz. alatli végzését; — de e végzés ellen fölebbezőleg mái- nevezett lelkész úr ujabb folyamodványával járult a főtanácshoz, kijelentve hogy ő valamint az általa soha sem kezelt füzes-gyarmathi fél conventióról kötelezvényt csak kényszerűségből adott, úgy lemondása is helyettes lelkészi szolgálatán alapított követeléséről, csak kényszerítő befolyás következménye volt. Tekintettel ezen felolvasott ügyiratok tartalmára, Ítéltetett: Mivel a nt. barsi egyházmegye 1855-d. évi tavaszi közgyűlésének az egyházkerületi főtanács elé beterjesztett 22-d. sz. alatti végzése, épen folyamodó lelkész úr önkéntes kezdeményezése következtében keletkezett; mivel továbbá e végzés szerint t. Bátki István úr a füzes-gyarmathi egyház irányában telt követelésétől az egyházmegyén már végkép elállott; és mivel ez érdembeni kötelezvénye, folyamodványában nyilvánított kérelméhez képest, nekie viszszaadalott: azért az egész ügy, kiegyenlítés útján befejezettnek tekintetik. 137) Nagytiszleletü Nagy János barsi esperes úr, a mult évi őszi közgyűlés jegyzőkönyvének 81-d. sz. alatt hozzá intézeti felhívásnak elegetleendő, Kulifay László kis-kálnai lelkész úrnak szinte az 1862-d. évi veszprémi közgyűlés 52-d. sz. a. halárzat alapjául szolgáló jelentés ellen benyújtott folyamodványára, nyilatkozatát beadta. Végeztetett: Mivel a felolvasott esperesi jelenlés az érdeklelt feleknek az ujolag fölelevenített barsi egyházmegyei ügy iránti újabb észrevételeiről hallgat: azért jövő egyházkerületi közgyűlésre, barsi nt. esperes úrtól a kérdéses észrevételek figyelembevételével teendő pót-nyilatkozat váratik. 138) Á mult 1862-d. évi őszi közgyűlés jegyzökönyvének 83-d. pontjára, nt. Antal József pápai esperes úr jelentette, hogy a dudari egyházközség tartozási ügyében megrendelt törvényes végrehajtást nem eszközölhette, mert az illető t. főbírói hivatal oda nyilatkozott, miszerint az egyházkerület határzalát t. Veszprém-megye hatóságának érvényesítése nélkül nem lehet végrehajtania. Nt. esperes úr utasíttalik, hogy a végrehajtás tárgyában veszprém vármegye méltóságos főispáni helytartóját kérje fel hivatalosan a szükségelt hatályos intézkedésre. — 139) A lefolyt 1862-d. évi őszi közgyűlés jegyzökönyvének 87-d. pontjára jelentetvén, hogy a megbízottak különféle közben jött akadályoktól gátoltatva, sem a komjáthi kanonok újabb kinyomatását, sem az 1825-d. év óla kibocsátott, s egyházunkra történeti érdekkel bíró kegyelmes kir. rendeleteknek öszszegyüjtését még eddig nem eszközölhették: A hivatolt jegyzőkönyvi pont czél-és körülményszerü módosításával határoztatott, hogy 1) A komjálhi egyházi törvénykönyv eredeti latin szövege is kinyomaltassék s ennek magyar nyelvre leendő lefordításával Szilágyi József főiskolai tanár úr megbizalik. 2) Az újonnyomalásnál szükségelt tájékozás végett, a nt. esperességek a körükben igényelt példányok menynyisége felöl, szíveskedjenek a pápai nyomdai-felügyelőséget minél előbb értesíteni. 3) Az említett kegyelmes kir. rendeletek öszszegyüjtését nt. Horváth Mihály mezőföldi esperes, — és 4) az 1825-d. év óta keletkezett egyházkerületi rendszabályok öszszeáliítását, az egyházkerületi e. főjegyző közreműködésével nt. László József, Antal Jóssef esperes és Kiss János hittanár urak eszközöljék. 140) A mait 1862-d. évi őszi közgyűlés 89-d. sz. a. halárzalához képest a nt. eörségi, komáromi, mezőföldi, tatai, veszprémi egyházmegyék, tanügyi bizottmányaik alakulásáról jelentéseiket beküldvén: Ezen jelentések a legközelebb tartandó egyházkerületi tanügyi bizottmány elé lesznek terjesztendők, s hogy e bizottmány kimerítő tudomással bírhasson azon eredményről, mely egyházmegyéink népiskoláiban a nevelés- és tanügyre irányult több évi intézkedések után remélhető, az isméllőleg hivatolt jegyzőkönyvi pont, a jelenléseiket még be nem szolgáltatott esperességek különös figyelmébe ajánllatik 2