Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1862

1862. október - Oldalszámok - 21

21 azon tiszta buzgalomnak jó akaralnak, mellyel a boldogult mind egyházmegyéje, mind általában hit felekezetünk köz ügyei iránt hoszszu hivatalos pályája s egész éltefolyama alatt viseltelelt — ünnepélyes méltánylásául: szerzett érdemeinek maradandó emlékű elismerése, — s gyászos elhunyta feletti közös részvét ezen egyházki rületi közgyűlés jegyzőkönyvébe iklatlassék be. Mély megilletődéssel vetle ezen egyházkerületi közgyűlés lek. Dabasi Halász Sámuel urnák a mezőföldi egyházmegye segédgondnokának elhunyta felöli gyászhírt, —megrázó reá nézve a veszteség melly testületét érte, mert míg a dicsőült mint polgár föddhetetlen jellemével magának köztisztelelet szerzell, másrészről mint protestáns kereszlyén leghívebb buzgalommal, áldozatkészséggel ápolta egész éltefolyama alalt egyházunk s főiskolánk közügyeit, s érdemekkel koszorúzva foglalt helyet azon kitűnő hiveink sorában, kik azért képezik anyaszentegyházunk védoszlopait, mert lelkileg is képviselik az erkölcs ama tisztaságát, a részvét önzéstelenségét, a vallásos érzés mélységét, mellyek szellemi életünknek fötéuyezöi, s maradandóságának alapjai. Áthatva azon igazságtól: hogy a nemesnek, kinek élte leghőbb törekvését a közboldogság előmozdítása képezé, méltóbb bensőbb jutalom s emlék a hálás tisztelet nyilvános kijelentésénél, s késő időre szól ló feljegyzésénél nem lehet, — a felejthetetlen férfiú érdemei iránli tiszteletteljes elismerésünket s egyszersmind gyászos kimúlta fölötti őszinte részvétünket, évkönyvünk emlék lapjára feljegyezzük. Melly őszinte részvélnyilalkozatnak néhai lek. Halász Sámuel ur lisztéit családjával leendő közlésével? a jegyzői kar megbizalik 85) Olvastatott nagytiszleletü Antal József pápai e. megyei esperes ur jelentése, mellyben előadja: hogy Német József noszlopi plebánus ur, a törvényes gyakorlat ellenére , egy helvét hitvallású nőtől származott törvénytelen gyermeket megkeresztelt. Miután a jelentésben körülirt cselekvény, a törvénytelen gyermekek neveltetése tárgyában kibocsátott kegyelmes kir. rendeletekkel s ezek alapján keletkezett törvény-erejű szokással ellenkezik, s ekkép egyházunk jogait sérti,— olly megjegyzéssel vétetik tudomásul: hogy mint nyilvános sérelem, a tervben levő egyházi egyetemes értekezleten előterjesztendő lészen 86) Főtiszt. Superintendens ur bemutalta N. Verebi Végh János urnák hozzá intézett leveiét, mellyben néhai Végh Ignácz úr 768 p. Irinyi tartozása biztosítása tárgyában kelt, egyházkerületi pénzlárnoki felszóllitásra válaszollatik: miszerint a hiányosnak laláll kötelezvények megujjilását, s ha szükség, betábláztalását Végh János ur magára vállalja. Főtiszt. Szuperintendens ur felkéretik: hogy válaszilag értesítse Verebi Végh János urat, a közgyűlés azon határozata felöl: míszerént a kérdéses összegről kiállítandó adóslevél teljes érvényűnek elfogadtatik, olly megjegyzéssel, hogy a kivétel nélkül szabályul kikötött egyik bizlosilással t. i. leiekkönyvi beláblázással megerősitessék. 87) Nagytiszt: Horváth Mihály mezőfóldi esperes ur indítványozza: hogy miután egyházunk mulljára nézve nevezetes, történelmi fontossággal bíró Komjáti Canonok eredeti nyomott példányai már igen ritkák, s prot. egyházunk aulonom szerkezetének múltját emlékezetben tartani, vallásunk iránti kegyletes hűség s korszerű intézmények szüksége egyaránt megkívánják; az említett canonok elegendő példányban újra kinyomatandók volnának, — nemkülönben az 1825-ík évtől fogva kibocsátott és történelmi értékkel biró kegyelmes királyi rendöleteknek összeszerkeztésére s megvizsgálás végeit az egyházkerületi közgyűlés elé leendő lerjesztésére bizottmány lenne kiküldendő. A komjáti kanonoknak magyar nyelven leendő újra nyomalása elrendeltetik, egyszersmind a példányok szükséges számának kitudása végeit a nagyliszt, egyházmegyék nyilatkozása bevárandó. Az 1825 év óla kibocsátott s egyházunkra vonatkozó történeti értékű kegyelmes kir. rendeleteknek összegyűjtésével pedig főtiszt. Széki Béla egyh. kerül, főjegyző és nt. Kis János tanár urak megbízatnak s jelentésük váralik;—miről a nagyt-egyházmegyék érlesitendők. Egyúttal a jegyzői kar a jövőre szerkesztendő egyhá/.ker közgyűlési jegyzőkönyvekben foglalt határozatok könyebb állekintheíése czéljából, rendes tárgymulató szerkezlésével megbizalik. 88) Olvastatott tiszt. Szenes Káról inolai lelkész ur folyamodványa, mellyben az iránt kér határozatot hozatni hogy az úgynevezett acquívalens adót, a haszonélvező egyházi hivatalnokok avvagy az illető tulajdonos egyházak tartoznak e fizetni? Miután az egy házkeriilet már korábbi időben az egyházi birlokoklol követeli adóra nézve általában azt határozta, hogy azt a tulajdonos egyházak nem pedig a haszonélvező hivatalnokok tartoznak fizetni, — s ezen hatá ozat az aequívalens s mindeníllynemü még kigondolható adóra is kiierjed: folyamodó emiilett határozat megtekintésére s magának ahhoz leendő alkalmazására utasittatik. — Miről is folyamodó liszt, ur hátiratilag értesítendő. 89) Olvastatott tisztelendő Mező Dániel urnák mint a pápai egyházmegyei tanügyi bizottmány elnökének jelentése, mellyben előadja: hogy a tanügyi bizottmány megalakult, az egyházmegye tíz lankerülelre felosztatott sillető lelkész urak a tanterv életbeléptetésére utasíttattak; egyszersmind a tanügyi bizottmányok jegyzökönyveit másolatban közöltetni kéri. Ezen jelentés tudomásul vélelvén a többi nagyliszt, egyházmegyék megkerestetni rendeltetnek aziránt hogy t., az illető egyházmegyei tanügyi bizottmányok megalakullak e? 2., a megállapított tanrendszer az egyházkerület elemi és egyéb iskoláiban már behozatott e, —melly tárgyban a nagyliszt, egyházmegyék jelentése a jövő egyházkor, közgyűlésre elváratik. 2