Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1850

1850. október - Oldalszámok - 4

4 nem érkezik , kiosztatlanul maradván, mivel az 5 példán) 9 esperességre ki nem osztható , a' német nyelven szerkesztett 5 példány pedig a' magyar ajkú népre nézve kivánt sükerrel nem használható. 10) Májusi tanácskozmány jegyzőkönyve 10-dik számú rendelete nyomán, a'dunánluli helvét hitvallású püspöki megyének a' beküldött hiányos adatok miatt nem egészen tökéletes Schematismusa vagy névtára nyomtatásban megjelenvén, abból 5 példány felsőbb helyre főtiszt, superintendens ur állal azonnal felküldetett. Tudomásul vetetik , a' többi példányok a' 9 esperességek között egyházak szerinti arányban olly határozattal rendelteltek kiosztatni, hogy esperes urak azokat a' nyomtatási költség fedezése tekintetéből, egy egy példánytól 18 váltó krajczárt kivánva, osszák ki az egyházaknak, a' bejövendő pénz jövő évre beadandó levén. Jegyzette Bali Mihály m. k. egyházkerületi főjegyző. 11) Főtiszt, superintendens úr számolni kívánván egyházkormányi eljárásáról, jelentette} hogy a'mult május 27-dik és több napjain Pápán tartott egyházkerületi tanácskozmány jegyzőkönyvét mult aug. 9-én, már elébb hozzá érkezett sürgető rendelet értelmében cs. k. teljhatalmú polgári biztos báró Geringer ő nagy méltóságához felküldötte. Bemutatta egyúttal a' soproni cs. k. katonai kerület parancsnokától vezérőrnagy báró Alemann ő méltóságától Sopronból f. e. Sep. 10-dikérőI hozzáutasitott, 's a' magas kormánynak e' jegyzőkönyvre tett észrevételeit magában foglaló levelét, melly magyar fordításban e'kép' hangzik: 15220 O nagy méltósága a' teljhatalmú cs. k. polgári biztos f. e. Aug. 31-dikérőI —^—alatt kibocsátott rendeletével, az egyházi 's iskolai ügyekben Pápán Május 27 's következő napjain tartott tanácskozmányuak elébe felterjeszteti jegyzőkönyvéről következőt közlött velem: Annak német fordításban itt mellékelt helyei, mellyek szerint az egyházkerület a' f. e. Febr. 10-diki ideiglenes rendelet fölötti aggodalmát nyilvánítva , arra erőködik, hogy neki minden hivatalos iratok (levelek) egyedül magyar nyelven adassanak át, és hogy autonomiája, valamint egyházi presbyteriális rendszere bántatlan maradjon; mellyek szerint továbbá az alapítványoknak az alapítók értelmében, és a' kegyes adományoknak az 1791-dik évi 26-dik törvényczikk szerinti szabad kezelésének fenntartása igényeltetik, és azon ellenvetés tetetik, hogy az egyházi és iskolai elöljárók gyakrabban szükséges tanácskozmányainál kir. kormánybiztos közbejövetele nem teljesíthető; mellyek szerint az egyházkerületek (superintendentia) czélirányosabb felosztása átalában és alapelvben ugyan elfogadtatik, de az egyházkerületeknek katonai kerületek szerinti kikörilésébe nem egyez bele; mellyek szerint a' 22-dik §-ban a' „Magyarországban az ok' tatási ügy ideiglenes lélszeresitésének alapjai" kritikai (biráló) taglalás alá vettetnek, és aztán az nyilvánittatik , hogy a. superintendentia az állomány főfelvigyázási jogát ugyan elismeri, még is az 1792-dik évi 26-dik törvényczikk alapján a» protestánsoknak jogaikat is, tekintettel a' felsőbb és alsóbb iskolákra 's minden iskolai intézetekre, jelesen az iskolai felügyelők választása, a' tanintézetek külső 's belső elrendezésére, a' tantárgyak 's rendszerek meghatározására, biztosítva akarják tudni mindaddig, mig a' fönnt idézett törvény új által meg nem változtatik; hogy a' superintendentiának szintúgy nép-, mint középiskoláiban 's akadémiáiban egyedül csak a' magyarnyelv tartassék fenn oktatási nyelvvül, és hogy e' tanintézetek közöl a' superintendentia beleegyezése nélkül egy sem zárathassák be, vagy változtathassák meg; mellyek szerint az 51-dik §-ban Pázmándy Dienes személyében kerületi iskolafclügyelő tettleg választatott, és az 56dik §. szerint, a' ,,Verhandlungen und Vorschláge der Regelung der Verhaltnissc der evang. Kirche zutn Staate, in Versammlung der im J. 1849 nach Wien einberufenen oesterreichischen Superintendenlen, und ihrer Vertrauensmánner

i

{ megjelent füzetei elosztás és kihirdetés végett a'senioroknak átadattak, annál kevésbé kerülhették ki a' magasabb figyelmet, mivel az uralkó szelleméről és a' kormány szabályainak a' superintendentia általi fellogasáról világos bizonyságot adnak. A' mint tehát egy részről az ideiglenes rendelet, mellyet az ország jelen helyzete a' kivételes állapot ideje alatj sürgetőleg parancsolt, a' protestánsok nyert, és egyébiránt az állomány érdekével egyesíthető jogait nem akarta bántani; szintúgy el nem tűrheti, hogy a' bár csak ideiglenesen fennálló rendelet irányában tiszteletlenség vagy elmellőzés vetessék czélba, vagy követtessék el. A' f. e Febr. 10-diki rendelet minden ponljainak tehát teljes erejökben kell maradniok, és a' folyó évi Május 27-dikén Pápán tartott tanácskozmányuak az ellen vétő határozatai vagy intézkedései, és jelesen Pázmándy Dienesnek kerületi iskolafelügyelővé választatása is seinmikül és érvénytelenekül tekintetnek, és az annál inkább orakodjék a' hatáskörébe vágó minden foglalatosságtól, mivel a' kerületi iskolák felügyelete a' kormány organuma által fog gyakoroltatni. A' miről Főtisztelendőségedet (maga ahoz tartása végett) figyeltetésiil értesitni van szerencsém. Alemann. Vezérőrnagy. Ezzel egybefiiggőleg előadta ugyan főt. superintendens ur, mikép kötelességének tartván a' magas kormánynyal addig is, mig tanácskozmány tartathatnék, e' tárgyban felvilágosításokat közölni, már Sept. 27-dikéről intézett az érintett katonai parancsnoksághoz egy hivatalos levelet. Kiemeli ebbeu főtiszt, úr a' különben teljes tiszteletlel fogadott magas rendelet tartalma fölötti bámulatát. Kiemeli, mikép lehet ugyan, hogy mi magyarhoni protestánsok a' kormány szabályait alap — és irányukban i áig teljesen felfogni képesek nem vagyuuk: de mint maga, úgy egyházkerülete távol van a' m. kormány rendeletei megvetése—'s mellőzésétől, 's benne más szellem nem uralkodik, minta' hodolaté, miről a' jegyzőkönyv 6 és 12-dik §-ai világos bizonyságot nyújtanak. Kiemeli, hogy a'jegyzőkönyv minden e' tárgyra vonatkozó nyilatkozatai összefüggésben felfogva, nem egyebek, mint alázatos kérelmek, igénytelen nézetek, egyház- és iskoláink állapotának őszinte és tiszteletteljes fiiltárásai, és szelíd szózalai azon fiúi bizalomnak, mellynek támpontját a' törvényekben, magas rendeletekben, és a' Márlius 4-diki alkotmányban hittük és véltük gyökeredzni. Kiemeli továbbá, hogy a' tanácskozmány épen nem vágóit a' kerületi tanodafelügyelő- választási jogokba, Pázmándy Dienes ur, mivel helybeli felügyelő választását idáig meg semmi rendelet el nem tiltá, az 51-dik §. szerint csak egyedül az egyházkerület pápai főtanodájának igazgatójául levén választandónak határozva, 's különösen azon hiányok rendbehozása végett, mellyeket a' főiskola pénztára körül a' számvetői hivatal fölfedezett. Kiemeli végre az 56-dik §-t illetőleg hogy a' „Verhandlungen und Vorschláge der %ur Regelung der Verhaltnisse der evang. Kirche zum Staate im Versammlung der im J. 1849. nach Wien einberufenen oesterreichischen Superintendenten, und ihrer Vertrauensmünner" czimü munkából nem készen levő füzeteket, hanem csak 4 aláírási ivet oszlott szét köröztetés végett az esperességekbe, magát egyébiránt mindenben a' cs. k. polgári biztos ő nagy méltósága közlött rendeletéhez alkalmazni tiszteletteljesen ajánlván. Főtisztelendő superintendens úrnak a' kormányi észrevételeket közlő levélre adott e' válaszát a' lanáeskozmány teljesen sajátjává teszi, 's ismételve nyilvánítja, hogy távol minden erőködéstől, igényléstől, felsőbb hatalomba vágástól, ott hol eddigi törvényes állásunkat az ideiglenes magas rendelet állal korlátoz-