Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1850
1850. május - Oldalszámok - 15
15 kötelességévé tevén különösen a' theologiát hallgatóknak a' sorszerinti délutáni templomi catechizálást, és az ollykori egyébidőbeli szószéki gyakorlatot is. 54) Olvastatott a' hélv. hitv. dunamelléki főt. Egyházkerületnek még 1848-dik év majut havában Pesten tartott közgyűlése jegyzőkönyvének, Bátori Gábor e. k. főjegyző levete kiséretében hozzánk intézett hármas száinu kivonata , mellynek I-söjében arra hivja fel atyaflságosan egyházkerületünket, hogy a' nálunk előjövő egyesek bajainak felsőbb helyekeni előmozditását biznók azon egyházkerület világi főjegyzőjére , Polgár Mihály úrra; 2-sodikban, hogy miután az országgyűlés ezután rendesen Pesten fog tartatni, 's így országgyűlési lelkész fizetésével nein fogunk terheltetni, járunánk mi is valamelly évenkénti segéllyel a' pesti lelkész fizetése javításához, kinek baja ezentúl szaporodni fog; 3-dikban, hogy Dömény Sándor ur által kiadott, 's 400 pforintokért az egyházkerületeknek tulajdoni joggal átengedni ajánlt Karénekes könyv megvételére fognánk mi is kezet a' tisztelt egyházkerülettel. Azon idő óta a' körülmények uj alakot öltvén magukra, 's hova fejlendenek ki, nem tudhatván, addig illy tárgyakba ereszkedni időelőtti levén, az atyafiságos felhivás tudomásul vetetik. 55) Csötönyí Márton régebben szentesi volt tanító, a' pápai főiskolában, a* gazdaság, nevelés és magyar nyelvtan tanítására nem főtanári, de tisztes czimü tanítóságra felvetetni, és egyszersmind „Számvetés és gazdasági számadás l í czimü, 's kötetlen 14, fűzve pedig 16 váltó garasokon megszerezhető két darab munkácskáját az egyházkerületben egyházaknak és iskoláknak ajár.'tatni kéri beadott és felolvasott folyamodványában. Sem üreshely, sem alap a' kért végre főiskolánkban nem levén, kérelme e' részben nem teljesíthető de könyveit ajánlani az egyházaknak 's tanítóknak, Esperes urak megbízatnak. 56) Buschbeck Erhard triesti ágostai hitv. lelkész főt. Superintendens urthoz küldött levelében négy aláirási ivnek köröztetését kéri az egyházkerületben illy czimű 's mintegy 7 's 8 ivnyi nyomtatott munkára; Verhandlungen und Vorschlage de r zur Reg elun y der Verhaltnisse der evang. Kirche zum Staate, in Versammlung der in 1849 nach Wien einberufenen österreichischen Superintendenten, und ihrer Vertrauens mánner. Subscriptions preis 40 kr. c. m. A* 4 ívből három ugyan annyi esperes uraknak köröztetés végett átadatott, egy pedig a' jegyzőkönyvi okiratokhoz sor^tatott. 57) Olvastatott a' helv. hitv. Tiszamelléki főt. egyházkerületnek 1848 Junius hóban S. Patakon tartott közgyűlési j. k. 108-dik számú kivonata, kisértetve Horváth Antal világi főjegyző ur levele által, mellyben Abauj megyebeli restet volt lelkész Liszkai Andrásnak a' papi hivataltóli örökös eltiitatását közli köztudatás és köröztetés végett egyházkerületünkkel. Jegyzőkönyvileg az egész egyházkerületben kihirdettetik. 58) Olvastatott drégelpaláaki egyházmegye esperese \agy József urnák terjedelmes, és részint egyházmegyei intézkedéseket 's ügyeket, részint Losoncz városa, lyceuma és egyháza gyászos eseményeit tárgyazó hivatalos levele, mellynek elsőbb részében az egyházmegyei ügyekről 's azok feletti intézkedésekről szólva, előadja: 1. A' Verőczei egyháznak volt lelkésze elhunytával megürülésbe jöttét, és oda Csuti Zsigmond váczi segédlelkész úrnak a' gyülekezet kértére, elébb egyházmegyei kisgyűlés által'— mellyen esperes ur családi nagy csapása miatt jelen nem lehetett — interimalis lelkészül, majd folyó évi januar hónapban tartott visitatio alkalmával, az elöljáróság összes akaratánál fogva, rendes lelkészül lett rendeltetését. 2. A' Pilis marólhi szinte halálozás által ürességbe jött egyháznak Gegus Ferdinánd, elébb Losonczon 4 évig gymnasialis tanilóságot dicséretesen viselt, különben fedhetetlen erkölcsű 's alapos miveltségü, és az egyházmegyei kisgyűlés előtt Losonczon megvizsgált és kibocsátott egyén által segéd lelkészképeni betöltését, kinek többek részéről utánzást érdemlő szerénységét eléggé jellemzi az, hogy noha hozzá ragaszkodó egyháza több ízben unszolta, magát rendes lelkészül felajánlani, mind az által ezt illető felsőbbsége tudta és beleegyezése előtt épen nem tette. 3. A' szokolai, lelkipásztorától szerencsétlenül megfosztatott, 's üresedesbe jött egyháznak betöltése körüli eljárását, mellynek folytán leírja, mikép a' szokolai egyháznak rendes lelkészül leendő megválasztatásra ajánlotta először tiszt. Fuló Dániel urat, ki Losonczon 5 évig természettanári hivatalt viselt; majd a' szokolai egyház, belső bajok és részekre szakadások miatt sokáig késedelmezvén, 's Futó ur akkorra hivatalt nyervén, később ajánlotta megyebeli n. marosi lelkész Bertha József urat, de ettől az egyház idegenkedett; utoljára ajánlt több részint kerületbeli, részint kívüli segédlelkészeket, kik közül leghajlandóbbaknak mutatkoztak Kálniczki Pál, akkori Jánosi segédlelkész úrhoz, kibeu miután megnyugodtak, utasította őket az akkoriban tartott egyházmegyei kisgyülésre. A' kisgyűlés — felejtve azt, hogy más egyházkerületbeli papi egyént csak az illető esperes és superintendens elbocsátó levelének az átköltözésre kitűzött megye és superintendentia seniora és superintendensénél megtörtént bemutatás, 's azoknak előleges beleegyezése után lehet bekebelezni, és hivatalba helyezni, mint ezt a' komjáti kanonok III. része 30-dik szabályában, és az 1796 Nro 7. ismét 1832 Nro 101 egyházkerületi gyűlések rendelvényeikben nyilván kimondatik, — Kálniczki Pál urat, jegyzőkönyve tanúsítása szerint, szokolai ideiglenes lelkipásztorul adta, ajánlta és rendelte. Majd f. é. januari visitatio alkalmával a' szokolai egyház Kálniczki Pál urnák mind erkölcsi fedhetetlenségével, mind hivatalos szolgálatával megelégedését jelentve, többször tisztelt időközileges lelkész Kálniczki Pál urat, rendes lelkészül — mint általuk már megválasztottat — kérik a' visitatio által megerősíttetni. Ezt tenni a' visitationak hatáskörén tul esvén, 's egyházmegyei közgyűlést is, hova ez ügy felterjesztetnék, nem tarthatván: illető esperes ur az ügyet törvényes útjára térítendő, Kálniczki Pál urat, szükséges bizonyítvánnyal ellátva, maga bemutatás és igazolás végett Pápára utasította a' tartandó köztanácskozmánjr elébe. , Azonban a' helyett, hogy ezen utasítás teljesíttetett volna, a* szokolai egyház elöljárósága f. é. maj. 21-dikéről főt. superintendens úrhoz intézett, 's a' tanácskozmányban felolvasott, felette kevés figyelemmel és még kevesebb tisztelettel irt levelében oda nyilatkozik , hogy noha főt. superintendens ur pásztori körleveléből maguk is értették , mi volna teendőjök, t. i. kitűzött lelkészükkel az egyházkerületi kormányszék előtt megjelenni, 's kérelmök megadatását és megerősítését ott eszközleni: „mind az által ők ezt sem maguk sem lelkipásztoruk részéről ez idő szerint „szükségesnek nem tartják. Maguk részéről nem; mert a' mit forma szerint meg kellett tenniük, megtették. Elhunyt „papjok helyébe ideiglenest kértek, 's egyházmegyei gyülésileg azt meg is nyerték; ideiglenes papjokat t. Kálniczki „Pál urat a' közkedvesség és szeretet hangján rendes papjokul megválasztották, és joguknál fogva állandósították, 's ,,e' beli akaratukat nt. Nagy József esperes urnák, mind személyes követség, mind írásbeli nyilatkozat által ünnepélyeden előterjesztették. — Igen tisztelt papjok részéről nem; mert puszta személye bemutatusa végett 20 mértföldnyi távolságra 70 's 50 forintnyi költséget illy mostoha időben nem áldozhattak. De hivatali szempontból indulva ki, sem ,,egyezhetnek abba, hogy tisztelt papjok jelenleg állomását elhagyja, a' midőn legnagyobb szükségök van reá. Kérik az,,ért főt. Püspök urat, méltóztassék a' főt. Egyházkerülettel igazságos mentségöket tekintetbe vetetni, és t. Kálniczki „Pál urnák, mint ünnepélyesen elválasztott papjoknak állandósításában velők együtt beleegyezni."
