Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1847

1847. március - Oldalszámok - 5

Melly alkalommal: 31) A' győri sz. gyülekezet' egyházában tarlóit nyilvános isteni tiszteleten, a' sz. lélek' segítségül hívása után a' közgyűlés' személyzete, és nagy számmal összegyűlt hivek' jelenlétében, az egyházi szent hivalalra, szokott egyszerű ünnepélyességgel, 's kezeknek fejökre tételével fölavattatván: Kecskeméti Karol iszka sz. györgyi, Bali János lajos komáromi, Somogyi Sándor dereskei, Eröss Zsigmond kis igmándi, Bélavári István gyöngyösmelléki, Peti Sándor ujfalusi, Vida Lajos simontornyai, Nagy Káról merenyei, és Bertha József nagy marosi lelkészek; melly e'kép' elvégzett szent foglalatosság ntán, egy részről idősb Pázmándy Dienes Főgondnok ur, egyházi köziigyein|bk irányában meleg szerelmet lehelő, 's részvét teljes buzgalomra fölhívó üdvözlettel; más részről Főtiszt. Nagy Alihál Püspök űr, forró kebelből merített, 's munkásságot és higgadt egyetértést ajánló szavakkal a' jelen közgyűlést megnyitották, 's miután az egyházi kérdnök uraknak, a' fölavatott uj lelkészek' egyház pásztori képességéről szóló hivatalos jelentésük fölolvastatván, ez helybenhagyatott, az elnök urak' részéről a' fölavatott uj lelkészekhez intézett, 's folytonos képződésre, 's erélyes és buzgó hivataloskodásra fölhivó figyelmeztetés' megtörténtével, az illető bizonyítványok' visszacsatlása mellett, ez uj lelkészeknek papi okleveleik kiadatni határoztattak. Tudomásul bejegyeztetik. 32) A' n. m. m. k. h. Tanács 1846-dik évi mindszenthó 13-kán 38,628. sz. alatt költ k. intézményében, komárom megyei, Martos helységbeli helv. hitv. község'imaházának fölépitéséhez a' szokott scgedelemgyüjtést megengedvén, általa az e. kerület oda utasítatik, hogy a' kebelében ekép' begyülendő segedelempénzt, a' legközelebbi kir. pénztárba szálítsa. Jelen k. intézmény az egy urnapi kihirdetés mellett leendő segély szedhetése tekintetéből a' veszprémi és drégel palánki gyülekezetekben közzététetni határoztatott, az e'kép' begy ülendő segélypénz, közelebbi közgyűlésre benyújtandó levén. 33) A' n. m. in. k. h. Tanács' 1846. évi karácsonhó 15-én 29,758. sz. a. költ k. intézményében, Füzes Gyarmaton lakó Pécsi, máskép Kollarik Katalin hajadon leány' vallása' érdemében, az e. kerületnek azon évi május 18-kán költ jelentésére visszairatik: miként a' vallásos nevelési kornak a' szabad választási kortól, az 184%: 3-dik t. czikk' szellemébeni megkülönböztetése mellett arra kell figyelmeznie, hogy miután az idézett törvény értelmében a' vallásos nevelés 18 évig 's illetőleg férjhez menetelig tart, a' szabad választási kor csak ezután kezdődhetik; valamint tehát miudenki, ki még 18-dik évét meg nem haladta, vagy férjhez nem ment vallásos neveltetése iránt kérdés alá vonható, 's mint illyen, az 179%: 26. t. czikk' rendeletei szerint nevelendő; űgy az 184%: 3. t. czikk átmenetelt szabályozó szakaszai, csak a' nevelési kort, vagy is a' kiszabott 18-dik évet meghaladott egyénekre alkalmazhatók, mert ha a' most idézett czikk úgy értelmeztetnék, mint ezt az e. kerület magyarázza, akkor az illetők a' többször idézett 179%: 26dik törvénynek nevelésről rendelkező szakaszát játszhatnák ki, vagy is illy magyarázat által az 184%: 3-dik t. cz. az 179% : 26. t. cz. 15-dik szakaszát semmítené meg. A' költsönösségre történt átalános hivatkozás tehát az 179%: 26-dik t. cz. 15-dik szakaszának, mint különösen fönálló törvénynek positiv rendelkezése mellett, mellynek nem fölötte, hanem szerinte kell a' végrehajtó hatalomnak intézkednie, ezen kir. h. Tanácsnak 1845-dik évi November 25-dikéről 43,202. sz. a. kibocsátott intézménye, mint egyenesen a* fönsorolt törvényekben alapuló ellen r.em helyesen hozatván föl, az e. kerület tovább is oda utasítatik, hogy e' rendeletnek sükert szerezni törvényes kötelességének ismerje. Miután mult év Május 18-dikán Lossonczon tartott e. kerületi közgyűlés' alkalmával 8-dik szám alatt, 's továbbá, közelebb ugyan m. é. October 22-dikén R. Komáromban tartott közgyűlésen 154. sz. alatt alkatott e' tárgybani végzések, és az ezekben kifejtett elvek e' k. leirat által erejükben, 's törvényrei alkalmazásuk

1 helyességére nézve épen nem gyengültek, sőt tekintvén azon értelmezést, mellyet az ágostai hitvallást tartó magyarhoni evang. 4 e. kerületnek m. é. Aug. 15-dik napján tartott egyetemes közgyűlése e. kerületünknek hivatalosan megküldött, 's jelen alkalommal a' fonebbi intézmény' folytában fölolvasott e' tárgyú jegyzőkönyvi határozata' tanúsítása szerint, az átmenetről szóló 1844-diki törvény j szelleméből kifejtett, miután emez értelmezésnek a' miénkeli tökéletes egybehangzásából a' főt. e. kerület csak ujabban is azon meggyőződésre jutna, miszerint azon már korábbi végzéseiben kifejtett elvek a' törvény' szellemével nemcsak nem ellenkeznek, de sőt azzal teljesen összehangzanak, a' minthogy az 1844: 3-dik t. czíkket vizsgálva űgy találjuk, hogy abban azon különböztetésnek, mellyet a' n. m. m. k. h. Tanács kérdéses k. intézményében a' vallásos nevelési, és szabad választási kor között fölállított: legkevesebb nyoma sincsen, és így azon gyakorlat által, mellyet azon törvénynek a' közéletbeni alkalmazásával e. kerületünk 's illető lelkészei követtek és követnek, a' fönálló tövényeken semmi sérelem sem történt, annyival inkább sem, mivel az 179%-diki törvény által szentesített bécsi békekötés alap pontjaiban világosan benfglaltatik azon© szabadság, melly szerint egész helységek és községek a' tömegestőli átmeneteire is jogosítva vannak; de továbbá az e. kerület által e' tárgyban követelt gyakorlatot erősen igazolja még a' költsönösség és viszonyosság' törvényes elve is, miután űgy tapasztaljuk, hogy az evang. vallásróli áttéréseknél, a' vallásos nevelés és szabad választás közt az illetők által mi különbség sem tétetik; mindezeknél fogva a'Ft. e. kerület jegyzőkönyvileg kijelenti, mikép' mind az e' tárgyban hozott végzéseihez, mind pedig az e' részben már alázatosan fölterjesztett föliratában , körülirt elveihez, és eddig elé követett törvényes gyakorlatához továbbra és jövőben is ragaszkodni fog, sérelmesnek'nyilvánítván egyszersmind azt, mi szerint a' Ft. e. kerület törvényszerű gyakorlatában és eljárásaiban illyetén intézmény által akadályoztatva, ez által vallás szabadságának némii megszorítását tapasztalni kénytelen; hasonló sérelmet találván a' Ft. e. kerület abban is, hogy ámbár a' törvény magyarázati jog, alkotmányilag nem a' végrehajtó hatalmat, hanem az összes törvényhozást illeti, még is a' n. m. m. k. h. Tanács mint a' törvények' végrehajtására ügyelő egyik magyarhoni kormányszék, e' kérdésben forgó 1844: 3-dik t. czikket magyarázva, e' magyarázattal annak a' közéletbeni gyakorlati alkalmazását, világos értelme ellenileg megszorítani kivánta. 34) A' n. m. m. k. h. Tanács 1846-dik évi karácsonhó 29-dikén 48,948 sz. a. költ k. intézményében az átmenetről szóló az 184%: 3-dik t. czikknek több evangelicus, mind két felekezetű hitszónokok által a' még 18-dik évet be nem töltött egyénekre is lett alkalmaztatása iránt, az e. kerületnek azon évi October 23-dikáról tett jelentésére válaszoltatik: miként a' vallásos nevelési kornak, a' szabadválasztási kortól az 184%: t. cz. szellemébeni megkülönböztetése mellett, arra kell figyelmeznie, hogy miután az idézett törvény értelmében, a' vallásos nevelés 18 évig 's illetőleg férjhez menetelig tart, a' szabadválasztási kor csak ezután kezdődhetik. . * - '2