Dunántúli Református Egyházkerület jegyzőkönyve, 1846

1846. május - Oldalszámok - 2

/ 19 4.) A' n. m. m. k. h. tanácsnak 1845-dik évi szentandrás hó 18-kán 42075. sa. a. költ k. intézvényében, Szabolcs vármegyében kebelezett keresztúti, máskép kotáji belv. hitv. községnek imaháza', tornya' fölépítésére, az illető egyh. kerületek' utján felebaráti segélyt gyűjteni, leglölsőbb helyen kegyelmesen megengedtetvén, ez e. kerület is körében létező híveit e' czélra adandó felebaráti adakozásra fölkérni, 's a' begyülendő pénzt a' legközelebbi kir. pénztárba átszállílni kegyesen fölhivatik. Gyűjtessék segély a' keresztúti helv. hitv. község számára egy urnapi kihirdetés' utján, a' pápai, barsi, és drégelpalánki egyh. megyei gyülekezetekben, béváratván a begyülendő segély következő évi közgyűlésre. 5.) A. n. m. m. k. h. tanács 1845-dik évi december 2-dikán 43744. sz. a. költ k. intézményében fölhivja egyh. kerületűnket a' Pesten létesülendő ipartanoda mellé ezer, ezer p. forintnyi, 's minden 10-dik évi hű szolgálat után, száz p. ftal gyarapitandó fizetéssel, kegyelmesen rendszeresített 3 tanitói állomásra csődöt hirdető, 's a' vállalkozók' részire pesti kir. egyetem' bölcsészeti kara előtt, Írásban és szóval tartandó pályázat? határnapjaul 1846-diki május 14-dikét kitűzött kegy. kir. rendeletet körében közhírré tétel végett, nyomban kihirdetni, megjegyezvén, mikép' e' három ipartanodai tanszéken, az egyik tanító, a' kézműtani 's gazdasági osztályban ,,a' természettant" a' gazdasági osztályban ,,a' mezei gazdaságtant" és szinte ott „az úrbéri törvények elemezését", úgy az erdők' föntartását, 's a' mezei rendőrség* szabályait, végre a' kereskedelmi osztályban váltójogot", — a' másik tanitó a' vegytant és kézműtant, gyakorlati készületekkel, — a' harmadik tanító pedig a' gazdasági kézműtani osztályban, a' „polgári 's vízi építtészettant", nem különben a' „rajzoló földmérést" mind a' gazdaságra, mind a' kézművészetre készülőknek adandja elő. E' k. intézmény annak idejében egyh. megyék' utján egész kerületben kihirdettetvén, tudomásul vétetik, főt. Superintendens úr pedig jövőre is megbizatik az időközben jövő sürgős fölsőbb rendeletek iránt, időközileg előlegesen intézkedni. 6.) A' n. m. m. k. h. tanács 1846-dik év böjtelő 10-kén 3834. sz. a. költ k. intéző levelében oda utasílatván az egyh. kerületet, hogy miután a' Pesten fölállittandó ipariskolák' képző osztályzatabeli 5 tanszékeire, a' magyar kir. tud. egyetem előtt m. év nov. 20-kán tartott pályázat alkalmával, azon tanszékek' egyikére, mellynek tárgyai, az általános számvetés, a' kereskedelmi számvetés és könyvvitel, 's végre a' számvevői tudomány, csupán egy pályázó jelentkezett: az érintett tanszékre rendelt másodszori pályázatnak, f. é. Május 14-kére kitűzött határnapját, mult évi 25239-dik számú intézményben kitűzött föltétel mellett, szokott módon nyomban közhírré tegye. E' k. intézmény a' fönebbivel együtt, e. kerületünkben annak idejében közhírré tétetvén, tudomásul vétetik. 7.) Világi főjegyző ur jelen közgyűlésen meg nem jelenvén, az aljegyzői hivatal is még be nem töltetvén, a' körülmények' szükségesítette helyettesítés általányos kivánattá lőn. Minek következtében tek. Horváth Ferencz tbiró ur, losoncz városa főjegyzője, helyettes világi főjegyzőül, általános közakarattal „éljen" üdvözlések közt elválasztatott ez alkalomra. 8.) Olvastatott a' n. m. m. k. h. tanácsnak mult évi november 25-kén 43202. sz. a. költ k. intézménye, mellyben eszteryami érsek 's ország prímása bejelentésénél fogva ezen e. kerületnek meghagyatik, hogy miután Füzesgyarmat helységben lakó Pécsi, másként Kollarik Katalin 16 éves hajadon leány, ki helv. hitv. atya, 's cath. anyától született, 's a' catholica vallásban neveltetett, attya' rokoninak reábeszéllésére, magát mint a' cath. hittől áttérni kivánkozót a' helybeli plebánusnak bejelentette, az ottani református lelkész által pedig a' helv. hitvallásba beavattatott: miután az 1844-dik t. cz. értelme szerint, a' i8 évnek elérése előtt az átmenet meg nem engedtetik, az illető református lelkészt kérdőre vegye, miként igazolja magát tettéért, hogy az olly kis korú leányt egyházába bevenni bátorkodott, 's annak nyilatkozata mutattassék föl. A' vallás' tárgyában hozott legújabb 1844-diki 3. t. czikknek, a' rom. cath. vallásról, az evang. vallások' bármellyikére leendő átmenetelrőli rendelete szolgálván az illető lelkészeknek megtartandó szabályul, miután ezen törvény, életkorfokozat említése nélkül, általánosan minden átmenni kívánónak, ki ebbeli szándékát nyilvánítja, következőleg, ki a' serdülő korban vallásos érzelmeit kijelenteni képes, megengedi az átmenetelt: a' füzes gyarmati lelkésznek eljárását, ezen egyh. kerületi tanács törvénybe ütközőnek, 's a' fölolvasott k. intézményben előadott észrevétel alá eshetőnek nem tekinti, annyival kevesbé, minthogy az 1843-diki 3-dik t. cz. 1-ső §-a, inellyre a' k. intézmény hivatkozik, nem az átmeneteiről, hanem az evang. vallásban neveltettekről rendelkezik, hogy t. i. azok, kik 18 éves korukig evangelica vallásban neveltettek, vallásos kérdés alá többé nem vétethetnek; következéskép' az illyenek az átmeneteire rendelt szabályok alá nem tartoznak. Ezeknek nyilvánítása egy alázatos fölirásban a' n. m. m. k. h. tanácsnak fölterjesztendő. 9.) Olvastatott a' n. m. m. k. h. tanácsnak f. é. martius 3-dikán 6786. sz. a. költ k. intézménye, miszerint ő. cs. k. Fölsége közelébb oda érkezett kegyelmes udvari rendelvényénél fogva, ezen egyh. kerület' tanodáiról 184% év első felére készült, 's legfelsőbb helyre terjesztett rovatos jelentéseket olly hozzáadással méltóztatott kegyelmesen tudomásul venni, hogy a' losonczi főiskola elöljáróinak azon tette, hogy a' fönálló rendszabályok,^sőt közbejött egyenes eltiltás ellenére, Horkovies Ignácz catholicus ifjúnak az iskolába járást megengedte, mint fölsőbb rendeletekbe ütköző, rosszaltassék. Melly legfölsőbb kegyelmes meghagyásról, teljesítés végett, ezen egyh. tanácsot értesíti. Ennek folytában ugyan a' n. m. m. k. h. tanács mult évi 4957 sz. alatt a' losonczi iskolában tanult 16 rom. cath. ifjak bevétele iránt azon iskola' elöljáróitól nyilatkozatot kívánó intézménye, 's arra ezen egyh. kerület ugyan azon évi január 16-dikán 16. szám alatt költ határozata következtében, a' losonczi iskola' elöljáróitól bejött nyilatkozat olvastatott, mellyben tettüket e'ként igazolják, hogy ő fölségének az 184%: 26. t. czikkben kifejezett legfelsőbb fölügyelőjoga olly megszorításra, ország gyűlési magyarázat nélkül nem terjesztethetnék ki, hogy a' protestáns tanodáktól a' r. katholicns ifjak elzárattathassanak, a' jelenkorban annyival kevesbé, minthogy ő felsége a' lélek' ismeret szabadságát korlátozhatlannak nyilvánítván, 's az 1844-diki 3-dik t. czikk által a' catholica vallásbóli átmenetei elől minden akadályok elhárítatván, 's azoknak az evangelicusok' iskoláiba járása, akadályokat nem szenvedhet. Mihez az is járul, hogy a' kérdéses cath. ifjak, a' helybeli catholicus lelkészeknek bejelentettek, ki azoknak keresztyéni tiszteikben lett eljárásukról bizonyítványt adott.