A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1943.

1943. december 29. — 0—11. 189­nem történt semmi, ekkor újabb tárglyalás hívatott össze a bó­csai községházára, amelyen az ügy egy lépéssel sem ment előbbre, mint június 25-én. Hiába érdeklődtünk jobbra és balra 1942. évi április hó 14-ig ismét csend volt. Akkor már a kalocsai kir. tör­vényszék tűzött ki helyszíni tárgyalást. 1942. évi április hó 27-én a kerületi elnökség kérelemmel fordult a földművelésügyi minisz­terhez, hogy a kisajátított birtok helyett birtokpolitikai célra igénybevett birtokot juttasson. 1942. évi november hó 27-én a kalocsai kir. törvényszék újabb helyszíni tárgyalást hívott össze. A becsüsök azonban csak 1943. év elejére tudtak elkészülni. 1943. évi február legelejére a becsüsök munkálatai felérkeztek a kincs­tári jogügyi igazgatósághoz, ahol február hó 8-án átadtuk az egy­házkerület elnöksége által aláírt egyességet, mely szerint az egy­házkerület kártalanítási án fejében 224.700.— P kártalanítási árat kap. Február hó 26-án a tehermentesség igazolására a hite­les telekkönyvi betét-másolatot beszereztük, április hó 2-án a ka­locsai kir. törvényszék meghozza határozatát, május hó 31-én h. vagyonkezelő a kiskőrösi kir. járásbíróság elnökétől az átírásra soronkívüii bekebelezést kér, amelyet meg is kap. A kincstári jog­ügyigazgatóság azonban késett a tört parcella vázrajzának a be­küldésével. Vagyonkezelőség a vázrajzot a kincstári jogügyigaz­gatóságtól azonnal sürgette, közben a nyár folyamán az ügy re­ferensét hiába kereste, később arról értesítette a referens a va­gyonkezelőséget, hogy az ügy elintézés alatt áll és rövid időn be­lül meglesz. Az újabb- és újabb sürgetések dacára is azonban az átírás mind a mai napig még nem történt meg és így az 1943. évi február hó 8-án aláírt egyességben megállapított 224.700.— P vételárat az egyházkerület mind a mai napig nem kapta meg. Feltétlen kérdés tárgyává kell azonban tenni, hogy az 1943. évi február hó 28-i egyességben kikötött ár érvényes-e 1943. évi de­cember hó végére, az ingatlanok olyan áremelkedése mellett, amely országos tünet és amikorra az ingatlanforgalom teljesen megszűnt. Tisztelettel javasolom, hogy amennyiben ezen ingatlan he­lyett az egyházkerület ma ingatlant vásárolni nem tud, kerestes­sék meg a honvédelmi miniszter úr, hogy a kisajátított ingatlan helyett ne pénzt, hanem csere-ingatlant adjon, mert mi ma ezen a pénzen ingatlant venni nem tudunk, tétessék továbbá panasz a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrnál amiatt a károsodás miatt, ami az alapítványt a kisajátísási eljárás körüli késedelmes állami adminisztráció következtében fenyegeti. Közgyűlés a javaslatot elfogadja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom