A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1940. november 21.

36 1940. november 21. — 32—33—34. 14. §-ának negyedik bekezdése értelmében kérték a közös terhek­hez való hozzájárulásuknak az első hat év tartamára való száza­lékos megállapítását. A pestkörnyéki egyházmegye közgyűlése 60—1940. számú határozatával a társegyházközségek szervezését a maga részéről jóváhagyta, a társegyházközségek szervezeti szabályzatát és az egyezségi okiratot is. Engedélyt adott arra, hogy a társegy­- házközségek önálló életüket 1941. január elsején megkezdjék. A társegyházközségeknek a közös egyházi terhekhez való hozzá­járulási kulcsát az 1941—46. évekre akként állapította meg, hogv a rákosliget-rákoskeresztúri társegyház a közös terhek 40%-át, a rákoshegyi társegyház pedig 60%-át szolgáltassa. Egyházkerületi közgyűlésünk a rákosliget-rákos­keresztúri és rákoshegyi társegyházközségek sezrvezését T az azzal kapcsolatos szervezeti szabályzatot és egyezségi ok­iratot — az I. t. c. 140. §-ának n) pontja alapján — vég­legesen megerősíti. 33. A Nagyváty-kacsótai anyaegyház presbitériuma és a baranyaszentlőrinci fiókegyház presbitériuma a két egyházközség közigazgatási jogviszonyát szabályozó egyezséget kötött, melyet felsőbb egyházhatósági jóváhagyás végett fölterjesztett.. A felső­baranyai egyházmegye közgyűlése 44/1940. számú határozatával a maga részéről jóváhagyta az egyezséget és végleges megerősítés végett fölterjesztette egyházkerületi közgyűlésünkhöz. Egyházkerületi közgyűlésünk a Nagyváty-kacsótai anyaegyház és a baranyaszentlőrinci fiókegyház között létrejött egyezséget — az I. t. c. 140. §-ának n) pontja értelmében — véglegesen megerősíti. 34. Egyházkerületi közgyűlésünk a megszűnt hidasi magyar egyházközség ingatlanai tárgyában hozott 170/1938. számú hatá­rozatában kimondotta, miszerint indokoltnak tartaná, hogy zsina­tunk alkosson jogszabályt arra az esetre, amikor egy megszűnt egyházközség vagyonának átháramlásáról van szó s evégből fel­írt az egyetemes konventhez. A tolnai egyházmegye esperesét vi­szont felhvta, kísérelje meg Hidason olyan szerv létesítését, amely alkalmas volna arra, hogy az egyház vgyonát az egyházmegyére átruházza. * Az egyetemes konvent 211/1939. számú határozatával ki­mondotta, hogy a kérdést a zsinat elé terjeszti. A tolnai egyházmegye közgyűlése 8/1940. számú határoza­tával megállapította, hogy az egyházmegye esperese nem tud Hidason otyan szervet létesíteni, amely alkalmas volna arra, hogy az egyház vagyonát átruházza az egyházmegyére, mert a hidasi magyar egyház megszűnt, nincsenek tagjai. Az egyházmegyei!

Next

/
Oldalképek
Tartalom