A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1941. november 20.

264" C) Alapvizsgálat. 94. §. A bevégzett hat félév után mindem hallgató köteles alapvizsgálatra állani. Aki az alapvizsgálatot le nem teszi, a VII. félévre rendes hallgatónak föl nem vehető. (Konv. Szab. 54. §.) 95. §. Aki betegség, vagy más fontos és mindannyiszor a tanári kar által minősített ok miatt alapvizsgálatra nem állhat, az — a tanári testület által elfogadott igazolás esetén, — a kö­vetkező vizsgálat alkalmával bocsáttatik vizsgálatra. 96. §. Az alapvizsgálatok a félévek elején, a tanári testület által megállapított és előre kihirdetett időben tartatnak s azok nak ideje a püspöknek bejelentendő. Előkészítésük az igazgató kötelessége. (Konv. Szab. 49. és 57. §.) Az alapvizsgálat díja 16 P. 97. §. Az alapvizsgálat szakbizottság előtt történik. A szakbizottság tagjai a theologiai akadémia rendes tanszékein működő tanárok; elnöke és előadója: az akadémia igazgatója; jegyzője: a tanári testület jegyzője. (Konv. Szab. 50. §.) 98. §. Az alapvizsgálat két részből áll, ú. m. írásbeli és szóbeli vizsgálatból. (Konv. Szab. 51. §.) Az írásbeli vizsgálat a szóbeli vizsgálatot megelőzőleg, oly módon történik, hogy a vizsgázó a tanári testület által a szó­beli alapvizsgálat tárgyainak köréből kitűzött és az Írás­beli vizsgálat megkezdésekor kihirdetett három tétel közül szabad választása szerint egyet zárt helyen, tanári fel­ügyelet mellett kidolgoz. Az írásbeli dolgozat kidolgozására leg­alább öt órai ielő engedélyezendő. Az írásbeli vizsgálaton sem­miféle segédkönyv, még a Biblia sem használható. (Konv. Szab 52. §.) Dolgozás közben megállapított visszaélés esetén a vizsgázó enyhébb esetben új dolgozat írására utasíttatik, súlyosabb eset­ben 1 a vizsgálat folytatásától félévre eltiltatik. A büntetés mértéke felett a vizsgáló bizottság dönt. Az írásbeli dolgozatot a szaktanár bírálja meg és osztá­lyozza. Ha a szaktanár elégtelennek minősíti a dolgozatot, az még egy másik tanárnak is kiadandó bírálatra és a két bírálat összevetése alapján a vizsgáló bizottság dönt. (Konv. Szab. 52. §.) Hasonló eljárás követendő abban az esetben is, ha a bírálat állapít meg a dolgozat készítésénél visszaélést. A bizott­ság által megállapított visszaélés esetén a vizsgázó enyhébb eset­ben új dolgozat készítésére utasíttatik, súlyosabb esetben a vizsga folytatásától félévre eltiltatik. Akinek írásbeli dolgozata elégtelennek minősíttetik, szó­beli vizsgálatra nem bocsátható s fél év múlva teendő új vizs­gálatra utasíttatik. Az írásbeli vizsgálat csak egyszer ismétel­hető. (Konv. Szab. 52. §.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom