A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.
1941. november 20.
264" C) Alapvizsgálat. 94. §. A bevégzett hat félév után mindem hallgató köteles alapvizsgálatra állani. Aki az alapvizsgálatot le nem teszi, a VII. félévre rendes hallgatónak föl nem vehető. (Konv. Szab. 54. §.) 95. §. Aki betegség, vagy más fontos és mindannyiszor a tanári kar által minősített ok miatt alapvizsgálatra nem állhat, az — a tanári testület által elfogadott igazolás esetén, — a következő vizsgálat alkalmával bocsáttatik vizsgálatra. 96. §. Az alapvizsgálatok a félévek elején, a tanári testület által megállapított és előre kihirdetett időben tartatnak s azok nak ideje a püspöknek bejelentendő. Előkészítésük az igazgató kötelessége. (Konv. Szab. 49. és 57. §.) Az alapvizsgálat díja 16 P. 97. §. Az alapvizsgálat szakbizottság előtt történik. A szakbizottság tagjai a theologiai akadémia rendes tanszékein működő tanárok; elnöke és előadója: az akadémia igazgatója; jegyzője: a tanári testület jegyzője. (Konv. Szab. 50. §.) 98. §. Az alapvizsgálat két részből áll, ú. m. írásbeli és szóbeli vizsgálatból. (Konv. Szab. 51. §.) Az írásbeli vizsgálat a szóbeli vizsgálatot megelőzőleg, oly módon történik, hogy a vizsgázó a tanári testület által a szóbeli alapvizsgálat tárgyainak köréből kitűzött és az Írásbeli vizsgálat megkezdésekor kihirdetett három tétel közül szabad választása szerint egyet zárt helyen, tanári felügyelet mellett kidolgoz. Az írásbeli dolgozat kidolgozására legalább öt órai ielő engedélyezendő. Az írásbeli vizsgálaton semmiféle segédkönyv, még a Biblia sem használható. (Konv. Szab 52. §.) Dolgozás közben megállapított visszaélés esetén a vizsgázó enyhébb esetben új dolgozat írására utasíttatik, súlyosabb esetben 1 a vizsgálat folytatásától félévre eltiltatik. A büntetés mértéke felett a vizsgáló bizottság dönt. Az írásbeli dolgozatot a szaktanár bírálja meg és osztályozza. Ha a szaktanár elégtelennek minősíti a dolgozatot, az még egy másik tanárnak is kiadandó bírálatra és a két bírálat összevetése alapján a vizsgáló bizottság dönt. (Konv. Szab. 52. §.) Hasonló eljárás követendő abban az esetben is, ha a bírálat állapít meg a dolgozat készítésénél visszaélést. A bizottság által megállapított visszaélés esetén a vizsgázó enyhébb esetben új dolgozat készítésére utasíttatik, súlyosabb esetben a vizsga folytatásától félévre eltiltatik. Akinek írásbeli dolgozata elégtelennek minősíttetik, szóbeli vizsgálatra nem bocsátható s fél év múlva teendő új vizsgálatra utasíttatik. Az írásbeli vizsgálat csak egyszer ismételhető. (Konv. Szab. 52. §.)