A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1940-1942.

1940. november 21.

155 1940. március 27. — 12—13—14. lésének 22. számú határozatával. A szabályrendelet 12. §-a ellentétben áll az E. T. I. te. 7. §. 3. kikezdésével s így érvénytelennek tekinthető. Rákospalota, 1940. január 25. Benkő István esperes. (Pecsét helye)". Az említett 12. §. azt mondja ki, hogy ez a szabályrendelet az egyházkerületi közgyűlés jóváhagyása után válik kötelezővé, ami nyilvánvalóan ellenkezik az I. tc. 7. §-ával, amely szerint az egyházközségi szabályrendelet az egyházmegye jóváhagyásával válik jogerőssé. Az újpesti egyházközség vallásoktatási szabályrendelete ellen mindjárt a presbiteri ülést követő napon: 1940. január 15-én fellebbezést nyújtott be Nagy Sándor, az újpesti egyházközség gondnoka. Ugyanő 1940. február 26-án a püspök úrhoz írt beadványában panaszt emel az ellen, hogy, bár fellebbezését kellő időben beadta, a pestkörnyéki egyházmegye esprese az egyházközség vallásoktatási szabályrendeletét mégis jóváhagyta. Az egyházkerületi tanács, minthogy a pestkörnyéki egyházmegye 22/1939. számú határozatával szószerint azt mondotta ki, hogy „az újpesti egyházközség szabályrendeletét azzal hagyja jóvá, hogy az egyházmegyei vallásoktatási szabályrendelet 7. §. a) és g) pontjainak megfelelően vegye igénybe vallásoktató lelkészeink külön szolgálatait és biztosítsa számukra az. egyházmegyei szabályrendelet által megszabott külön díjakat", megállapítja, hogy az 1940. január 14-én alkotott vallásoktatási szabályrendelet nem tekinthető új szabályrendeletnek, hanem csupán az egyházmegyei rendelkezésnek megfelelően kibővített régi szabályrendeletnek, így az esperes joggal láthatta el a jelzett s a helyes tényállást megállapító záradékkal. Helyesen nyilvánította a bővített szabályrendelet 12. §-át, amely a szabályrendelet jogerőre emelkedését ok nélkül későbbi időpontra kívánta kitolni, mint az egyházi törvényekkel ellenkezőt, érvénytelennek. A szabályrendelet záradékolása azért is kívánatos volt, mert az egyházközségi vallásoktatási szabályrendelet függőben tartásából újabb anyagi hátrány hárult volna az újpesti vallásoktató lelkészekre. Nagy Sándor egyházközségi gondnok fellebbezésével annál kevésbbé foglalkozhatik érdemben egyházkerületünk, mert az újpesti egyházközségnek a gondnok fellebbezésével tartalmilag egyező fellebbezését előző számú határozatával már elutasította. Minthogy az esperes az egyházmegye legközelebbi közgyűlésén jelentést fog tenni arról, hogy az újpesti egyházközség módosított vallásoktatási szabályrendeletében eleget tett az egyházmegye mult évi határozatában foglalt kívánságnak s az így bővített szabályrendeletet záradékkal látta el, amennyiben fellebbező gondnoknak még mindig volna aggodalma, még mindig megfellebbezheti