A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1939.

1939. november 23.

1939. november 23. — 31—32—33—34—35. 63 A gyümölcs- és hasznot hajtó fák a tisztviselő tulajdoná­nak tekintendők. Ezek kivághatok, de helyébe tartozik ugyan­olyan értékű fákat ültetni. Gondoskodik még a szabályrendelet az egyházi épületek karbantartásáról, lelkészi iroda-helyiség fűtéséről, általában az egyházi épületek őszi-tavaszi takarításáról, festéséről stb. Minden egyházközség bármiféle új épület emelése vagy meglévőnek átala­kítása esetén tartozik építési tervet és költségvetést terjeszteni az egyházmegyei közgyűlés elé s ennek engedélye nélkül ilyen mun­kák meg nem kezdhetők. Rendelkezik a szabályrendelet az özve­gyek és árvák kegyeleti évéről. Egyházkerületi közgyűlés a tolnai egyházmegye sza­bályrendeletét jóváhagyja és megerősíti. 74. A tolnai egyházmegye 37/1939. sz. határozatában szük­ségesnek mondja ki lelkészegyesülete javaslatára a lelkészválasz­tási törvény revízióját. Még pedig a lelkészegyesület azon javas­lata alapján, mely szerint a gyülekezet lelkipásztort csak a pályá­zók közül egyszeri meghallgatás után, meghívással választhat. Ha a meghívás nem sikerül, számára egy bizottság rendel lelkipász­tort. A bizottságban helyet foglal az egyházkerület püspökének elnöklete mellett 2 tag az egyházkerület, 2 az egyházmegye részé­ről és az illető egyházközség 2 presbitere. Egyházkerületi közgyűlés, bár maga is szükségét látja általános tapasztalatok után a lelkészválasztási tör­vény módosításának, mégis a fenti javaslattal érdemben nem foglalkozik, hanem felterjeszti az egyetemes konvent­hez a zsinatelőkészítő bizottsághoz való átutalás végett. 75. Egyházkerületi közgyűlésünk 11/1938 sz. határozata alapján egyházkerületünk püspöke 6.856/1939. sz. körlevelében felhívta az egyházközségeket s az egyházmegyéket nyilatkozatté­telre arra nézve, hogy milyen hatását tapasztalták az új reverzális törvény végrehajtásának. Hét egyházmegye terjesztette be erre vonatkozó jelentését. A budapesti és külsősomogyi egyházmegye nem nyilatkozott. A felsőbaranyai esperes a hozzá beérkezett presbiteri jelen­tések alapján jelenti, hogy egyházmegyéjében mindenütt meg­nyugvással fogadták a reverzális törvényt, bár a gyülekezetek nagy részében a törvénynek nincs gyakorlati jelentősége, mert az elvétve kötött vegyesházasságok alkalmával rendszerint javunkra történik a megegyezés. Eddig azért volt kedvező a helyzet, mert a református községekben lévő mávallásúak a mi iskoláinkban nevekedvén fel, alkalmazkodtak a mi egyházi érdekeinkhez. Ott, ahol beköltözés vagy telepítés által szaporodnak a más vallású hívek és ezeket lelkigondozás alá veszi illetékes egyházuk, ott már

Next

/
Oldalképek
Tartalom