A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1937.

1937. november 18.

1937. november 18. — 86—87. 65 ben a közgyűlés felhatalmazást adott az esperesnek a látrányi .lelkész­választás felfüggesztése mellett arra, hogy a lelkész választást aiz egy­ház anyagi ügyeinek rendezése utáni ejtesse meg. Hivatkoznak arra, hogy az E. T. szerint az egyházmegyei közgyűlés Ilyen felhatalma­zást nem adhat; a dolog érdemi oldalát tekintve pedig a látrányi egy­ház 24.000 P tartozásából 8.000 pengőt kifizetett és a fennálló (hátra­lékra is megvan a fedezete a kivetett pótadókban és egy új abban -szer­zett legelőjog 500—600 pengő évi jövedelmében, úgy, hogy az egy­ház rövidesen baj nélkül rendezheti gazdasági életét; a felebbező presbitérium biztosítja megválasztandó lelkipásztorának teljes díj levéli járandóságát is, mivel pedig a jelenlegi választói névjegyzék az adó­fizetők 60%-át, tehát többségét magában foglalja, a választás a gyü­lekezet akaratát fogja jelenteni. Ezzel szemben az egyházmegyei ha­tározat szerint a látrányi egyház anyagi helyzete rendkívül zilált, mostani lelkészének is nagy javadalmi hátralékkal adós, választói név­jegyzékébe pedig az egyházközség egyébként -szavazójogú tagjainak csak egyharmada van felvéve a sok adóhátralék miatt. Az E. T. II. t.-c. 26. §., 29. §. e) pontja és 32. §., valamint a 100. §. stb., a 'megüresedett lelkészi állás -haladéktalan betöltését el­rendelik, úgy, hogy a választás elhalasztására csak az I. t.-.c 18. §. (az egyházközség szervezetének megváltoztatása az egyházmegye ál­tal anyagi elerőtlenedés esetén), a II. t.-c. 26. §. b) pont (a lelkész lemondásának elfogadása az egyházmegyei elnökség által), a II. t.-c. 29. §. d) pont (a lelkipásztori díjlevél körül támadó esetl-eges zava­rok) és a 26. §. szerint (új lelkészi állás betöltésénél) áll fenn törvé­nyes eshetőség. Az egyházimegye határozata a fentiek kö-zül egyik esetre sem hivatkozik. Másrészt — bár az egyházmegyei határozat részletes megokolása i-s hiányzik — a látrányi egyháznak épen a felebbezés által feltárt helyzete az egyházmegyei határozat intencióját igazolja. Az egyházkerületi közgyűlés nincs abban a helyzetben-, ho-gy a benyújtott -iratok alapján a tényleges állapotok felől ítéletet alkot­hasson -s a szükséges eljárás tekintetében határozatot hozhasson, ezért egyházkerületi közgyűlés a küls-ősomogyi egyházmegyé­nek ll/g/1937. számú határozatát visszaadja, ugyanakkor utasítja az egyház-megyét arra, hogy a látrányi lelkész válasz­tás -megindítása előtt hozzon ebben aaz ü-gybeni az E. T.-kel ös'szhangzó és érdemileg is részletesen megokolt határozatot. 87. A tolnai egyházmegye lel kész egyesülete, valamint a kecs­keméti egyházmegye tanítóegyesületi közgyűlése kérik az egyetemes konventet, hogy olcsóbb, tisztáb-bnyomású és jobb minőségű énekes­könyv kiadása iránt intézkedjék. Ezen mind több oldalról sürgetett és egyházi életünkre rendkívül komoly jelentőségű ügyet az egyházkerületi közgyű­lés meleg pártolásával terjeszti' az egyetemes konvent elé. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom