A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1937.

1937. november 18.

148 1937. november 19. — 216—216/a—217—218. mellett egyáltalán nem bizonyít. Az egyházkerületi közgyűlés épen így nem fogadhatja el az egyházközségnek azt a kérését, hogy csak a külsőlipót-terézvárosi templomra engedje meg, mert ebben a kérdésben csak általános érvényű határozatot hozhat. Azt a gyakorlati szempontot pedig, hogy a római katholikus társadalom keresztmozgalmát előzze meg egyházunk és egy cél nélküli harcot kerüljön el, a mondottak alapján nem lehet tekintetbe venni, mert a felekezeti eilentétek nem az azonos és nem a különböző szimbolumok használatából,

1 fakadnak és mert veszedelmes volna ezen az úton elindulni, hiszen olyan indítványok is hangzottak épen a székesfővárosi iskolákkal kapcsolatban, hogy ne a testnélküli kereszt, hanem a feszület tétessék fel. Ezt az utóbbi mozgalmat pedig ez a beleegyező magatartásunk inkább előmozdítaná, mint megakadályozná. Egyházkerületi közgyűlés a budapesti egyházmegyének 16/1937. számú határozatát jóváhagyja, a felebbezést elutasítja. Bár az egyházkerületi közgyűlés szerint a zsinatnak e tárgyban hozott határozata nem szorul semmi további magyarázatra, a budapesti egyházmegyének kifejezett óhajtására annak e tárgyban felterjesztett kérdését az országos zsinat elé juttatja. 190. Missziói bizottsálg előterjsszti a zsinat 89. számú iromá1 nyát, amely az egyházunkra nézve sérelmes 'megegyezés esetén követendő eljárás utasítását foglalja magában, mely az egyházkerületi közgyűléshez véleményadás végett küldetett le. A missziói bizottság javasolja, hogy az egyházkerületi közgyűlés általánosságban tegye magáévá a törvényjavaslathoz fűzött utasítást és annak indokolását. A következő kisebb módosításokat ajánlja: Az 1. §. harmadik bekezdéséhez hozzáfűzendő volna: „amennyiben a lelkipásztornak személyes, vagy tanúk jelenlétében megismételt figyelmeztetése élőszóban az illető egyháztag akaratából nem volna lehetséges, úgy ez a figyelmeztetés írásban is megtörténhetik." Javasolja a missziói bizottság, hogy az utasítás 3. §-ának első bekezdésében' az első mondat a következőképen egészíttessék ki: „az egyház nem tarthatja alkalmasnak a Jézus Krisztussal való egyesülés szent jegyeiben részesedésre", ehhez hozzáteendő volna: „ami egyúttal a gyülekezettel való lelki közösség pecsétje." A 4. §. második bekezdéséhez hozzáteendő volna: „Ez nem korlátozza az egyházközségi bíróságnak azon esetleges határozatát, hogy az ítélet meghozatala után is a szószékről kihirdettessék." Egyházkerületi közgyűlés a missziói bizottság határozatát elfogadja, az előterjesztett törvényjavaslatot magáévá teszi, a javasolt módosításokat azzal a kéréssel terjeszti fel a zsinatra, hogy a hozandó utasításba ezt beiktatni szíveskedjék.. 191. A missziói bizottság beterjeszti a zsinat 90. sz. irományát: az istentiszteleti rendtartás módosítása tárgyában a zsinatelőkészítő bizottság által alkotott határozati javaslatot, amely az egyházkerür-