A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1936. november 19.

1936. november 19. — 117—118—119—120—121—122. 89 Sekészi értekezleteken kor- és szakszerű előadások tartásával végzi" ai lelkészi kar. Ilyen alkalmak a lelkészi kar számára a betmissziói köri konferenciák is. Tudomásul szolgál és az egyetemes konventhez felterjesztetik. 128. Theol. igazgató jelenti, hogy dr. lncze Gábor budapesti vallásoktató-lelkész és vallásoktatási igazgató, a gyakorlati theológiai és egyházjogi tudományok doktora, az 1935. évi közgyűléstől theológiai doktori diplomája, másfelől eddig kifejtett theológiai és egyházirodalmi munkássága alapján venia docendi megadását kérte. A közgyűlés akkor a Szabályzat értelmében megkívánt facultas docendi hiánya miatt a venia docendit nem adhatta meg. Utasította azonban a budapesti theol. akadémia tanári karát, hogy a Szervezeti Szabályzat 156-ik §-a 2. részének rendelkezése alapján lncze Gábor irodalmi munkásságát a benyújtott 'irodalmi müvek alapján vizsgálja meg és annak eredményét a Magántanárvizsgáló Bizottságnak jelentve, e Bizottság útján tegyen javaslatot a közgyűlésnek a facultas docendinek a 156. §-ban említett, feltételek nélkül is történő megadhatását illetőleg, Theol. igazgató jelenti, hogy a tanári kar 1935. dec. 15-én tartott ülésében az utasításnak megfelelőleg foglalkozott a kérdéssel, de miután az az álláspontja, hogy — a nemzetközi főiskolai gyakorlatnak megfelelőleg — nem hajlandó bírálat alá vonni dr. lncze Gábornak olyan dolgozatait, amelyekkel már más főiskolán vizsgálatra jelentkezett, továbbá miután egyéb irodalmi alkotások publikálása viszont, amit dr. lncze Gábor bemutat, a kar ítélete szerint a venia docendi megengedését nem indokolják, javaslata az, hogy a facultas docendi a Szabályzat 156. §-a 2. részének rendelkezése alapján se legyen megadható. A közgyűlés dr. lncze Gábor kérését a Szervezeti Rendtartás és Vizsgái Szabályzat 156. §-a 2-ik részének megfelelő formában sem tartja teljesíthetőnek. 129. Theol. igazgató jeleníti, hogy dr. Muzsnai László 'budapesti vallástanár és a theológia doktora, az 1935. évi közgyűléstől theológiai doktori diplomája, másfelől eddig kifejtett tudományos munkássága álapján, venia docendi megadását kérte. A közgyűlés akkor a Szervezeti, Rendtartási és Vizsgái Szabályzat értelmében megkívánt facultas docendi hiánya miatt a venia docendit nem adhatta meg. Utasította azonban a budapesti ref. theol. akadémia tanári karát, hogy a Szervezeti Szabályzat 156-ik §-a 2. részének rendelkezése alapján dr. Muzsnai László Lelki problémák című, benyújtott tanulmányát, (amellyel a princetoni theol. főiskolán 1926. május 11-én a „Theologiae Sacrae Magister" fokozatot elnyerte, s amely diplomáját az erdélyi ref. egyházkerület igazgatótanácsa 5667/1934. sz. határozatában a theológiai magántanári) bizonyítvánnyal egyenértékűnek ismerte el) — vizsgálja meg.