A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1935. november 16.

46 1935. november 16. — 67—68—69. két bizottság készítsen javaslatot egyházkerületünk számára a diakonissza-tanítónőképzés megoldására vonatkozólag. 68. A dunavecsei egyháztanács 1935. május 19-én tartott pres­biteri gyűlésének határozatait Szigethy Gyula vallásoktató lelkész megíelebbezte ezért, mert a presbiteri gyűlésen két olyan tisztviselő is résztvett, akik nem tagjai a presbiteri gyűlésnek s csak elnöki enge­déllyel vehettek volna részt a gyűlésen, illetve a tanácskozásban. A felebbezésre vonatkozó nyilatkozatban a dunavecsei presbitérium ki­jelenti, hogy a két egyházi tisztviselő Bak Antal polgári iskolai igaz­gató és Dézsi István kántor több, mint másfél évtized óta állandó tagjai a presbitériumnak, még pedig az egyik mint kántor, a másik mint a polgári iskola képviselője. De ha még kifogásolható volna rész­vételük, a határozatok még akkor is megállanak, mert a 28 presbiter közül 22 volt jelen és minden határozatot egyhangúlag hoztak meg. A solti egyházmegye közgyűlése elutasította a felebbezést, mert be­igazolva látta, hogy Bak Antal és Dézsi István jogosultak voltak részt­venni a presbiteri üléseken. Az egyházmegyei közgyűlés határozatát is mefelebbezte Szigethy Gyula. Egyházkerületi közgyűlés Szigethy Gyula felebbezését elutasítja s az egyházmegyei határozat jóváhagyásával jog­erőre emeli a dunavecsei presbitérium 1935. május 5-én hozott határozatait. Az E. T. I. t.-c. 46. §-a helyt ad a presbitérium­ban a kántornak és a tanítónak. Tehát Dézsi kántor hivatal­ból tagja a presbitériumnak. Helyt ad továbbá az elemi iskolá­nál magasabb iskolák tanárai közül iskolánkint egynek. Mint ilyen vett részt a presbiteri gyűléseken Bak Antal polgári is­kolai igazgató 15 éven keresztül anélkül, hogy ezt bárki kifo­gásolta volna. Bár az egyházi törvények kimondják, hogy ilyen esetben választás útján kerül be a presbitériumba az iskola képviselője, de ha nincs is igazolva ezidőszerint Bak Antal megválasztása, mégsem kifogásolható épen a felebbe­zett presbiteri gyűlésen való részvétele, mert a presbiteri gyű­lés nyilatkozata szerint a tanácskozásban nem vett részt. így Szigethy Gyula felebbezésének semmi jogalapja nem lévén, azt el kellett utasítani. Felhívja egyházkerületi közgyűlés a solti egyházmegyét, miszerint utasítsa a dunavecsei egyházközsé­get, hogy az iskoláknak a presbitériumban való képviseletét az E. T. rendelkezései alapján biztosítsa. 69. A vértesaljai egyházmegye beterjeszti Baracska, Iváncsa, Sárbogárd és Tinnye anyaegyházaknak fiók-, illetve leányegyház­; községeikkel kötött egyezségeit. Egyházkerületi közgyűlés megfelelőnek minősíti Iváncsá­nak Adony, Rácalmás és Dunapentele fiókegyházakkal 1921 ­ben kötött és egyházhatóságilag jóváhagyott egyezségeit és jóváhagyja Pusztaszabolcs fiókegyházzal és Szolgaegyházá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom