A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1934-1936.

1934. november 17.

207református egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási bíróság, 25— 1934. kig. bír. szám alatt hozott ítéletét panaszosok törvényes időben benyújtott fellebbezése folytán, alantírt helyen és időben megtartott nyilvános gyűlésében felülvizsgálat alá vévén, meghozta a következő ítéletet: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróságnak 25—1934. kig. bír. számú ítéletét helybenhagyja indokainál fogva. 28—1934. br. sz. 10. A dunamelléki református egyházkerületi bíróság, mint közigazgatási rendes bíróság a külsősomogyi református egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási bíróság által özv. Gulyás Lajosné panaszosnak a szóládi ref. egyházközség panaszlott elleni ügyében 3— 1934. sz. a. hozott ítéletét felülvizsgálat alá vévén, alantírt helyen és időben megtartott nyilvános ülésében meghozta a következő ítéletet: Az egyházkerületi bíróság az egyházmegyei bíróságnak 3—1934. sz. ítéletét indokainál fogva helybenhagyja. 29— 1934. bír. sz. 11. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága, mint fellebbviteli közigazgatási bíróság, a felsőbaranyai egyházmegye II. számú időszaki tanácsának, mint közigazgatási bíróságnak, Pestiné Fórizs Júliánna piskói tanítónőnek a piskói református egyházközség ellen a ki nem szolgáltatott 15%-os helyi járandóság kiszolgáltatásáért indított keresetében, Harkányban, 1934. június 27-én hozott ítéletét — a panaszos fellebbezése folytán — Budapesten, 1934. november 19-én tárgyalás alá vette és abban a következő végzést hozta: Az egyházkerületi bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét, a VI. t.-c. 124. §-ának 2. pontja értelmében feloldja és az ügyet az egyházmegyei bírósághoz visszaküldi. Utasítja a nevezett bíróságot, hogy állapítsa meg a tényállást abban a tekintetben, vájjon a tanítónőnek a javadalom követelt részéről való lemondása mikor és milyen célzattal történt. A tanítónő eljárása ugyanis, míg egyfelől az 1908. évi XLVI. t.-c. 11. §-ának tiltó rendelkezésébe ütközik, másfelől sérti azt az egyházi törvényben is (I. t.-c. 33. §. és 76. §. b) pont) lefektetett jogelvet, hogy az egyházi tisztviselő javadalma csak az egyházi főhatóság jóváhagyásával állapítható meg, így arról joghatályosan lemondani sem lehet az egyházi hatóság jóváhagyása nélkül. Mind a tanítónőnek, mind az iskolaszéknek és az iskolaszék elnökének cselekvésében és mulasztásában fegyelmi vétség látszik fennforogni. Azért az egyházkerületi bíróság felhívja az egyházmegyei bíróságnak és annak elnök-