A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1933. november 18.

164 gyelmi bíróságnak 1932. október 4-én tartott ülésében hozott: azt a végzését, amellyel az eljárást megszünteti és kötelezi Tegzes S. Zsigmond tanítót arra, hogy 22.— P tanúköltséget és 20.— P eljárási költséget 15 nap alatt különbeni végrehaj­tás terhe mellett a külsősomogyi egyházmegyei bíróságnak fizessen be, indokai alapján helybenhagyja. Felhívja a külsősomogyi ref. egyházmegyei bíróság el­nökségét, hogy nevezett tanító közigazgatási panaszát, to­vábbá nevezett tanítónak Lovász István kötéséi gondnok ellen emelt panaszát vétesse tárgyalás alá. 4. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság (időszaki tanács) mint közigazgatási bíróság Izsák Béla volt sárkereszturi, jelenleg seregélyesi ref. tanító panaszlónak a sárkereszturi egyházközség, elleni közigazgatási panasza ügyében panaszló felebbezése folytán 1933. március 16-án tartott tárgyaláson a következőképen ítélt: A dunamelléki ref. egyházkerület közigazgatási idő­szaki bírósága a vértesaljai egyházmegye időszaki tanácsa, mint közigazgatási bíróság által 1932. október 18-án hozott ítéletnek azt a részét, amellyel Izsák Béla panaszost szorosan vett fizetésével kapcsolatos igényére, továbbá szol­gálati bizonyítványára vonatkozó panaszával elutasítja, in­dokai alapján helybenhagyja. Az elsőfokú ítéletnek ezt a ré­szét, amellyel Izsák Béla kertváltságával kapcsolatos panaszát elutasítja, feloldja és felhívja az egyházmegyei bíróságot arra, hogy e részben új eljárást indítson és az új eljárás alap­ján hozzon újabb ítéletet. 5. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint fegyelmi bíróság (időszaki tanács) Izsák Béla seregélyesi tanító panaszosnak Patay Emil sárkereszturi lelkész panaszlott elleni fegyelmi ügyében panaszló felebbezése folytán Budapesten 1933. március 16-án tartott tárgyaláson a következőképen ítélt: A vértesaljai ref. egyházmegyei bíróságnak, mint fe­gyelmi bíróságnak 1932. október 18-án hozott azon ítéletét,, amellyel Izsák Béla panaszosnak az egyházmegyei bíróság­végzése ellen benyújtott felebbezését elutasítva, az elnökség­nek az E. T. V. t.-c. 66. §-a alapján hozott végzését helyben­hagyja, a maga részéről is helybenhagyja. 6. A dunamelléki ref. egyházkerületi bíróság, mint közigazga­tási bíróság a mohácsi egyház presbitériumának és lelkészének, Vikár Zoltánnak Mányoki Sándor volt mohácsi, jelenleg pestszentlőrinci lel­kész ellen famegtérítés végett folyamatba tett közigazgatási ügyében, melyet a felsőbaranyai egyházmegyei bíróság, mint közigazgatási" bíróság 1933. évi január hó 27-ik napján ítélettel elintézett, a bejelen­tett felebbezés folytán 1933. március 16-án megtartott nyilvános elő­adás alapján meghozta a következő végzést:

Next

/
Oldalképek
Tartalom