A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1932. november 19.

150 egyházmegyei határozatot az egyházkerületre terjeszti föl, kéri annak végleges jóváhagyását, továbbá azt, hogy a jóváhagyó határozat — keceli hívek közalapi járulékának a kiskőrösi fiókegyházra leendő hárítása céljából —a közalapi végrehajtó bizottsághoz elküldessék. Az intézőbizottság Kecel szórványnak a soltvadkerti anya­egyháztól a kiskőrösi fiókegyházhoz való csatolását az I. t.-c. 67. §-ának n) pontja értelmében véglegesen jóváhagyja, hatá­rozatát a közalapi végrehajtó bizottságnak azzal küldi meg, hogy a keceli hívek közalapi járuléka a kiskőrösi fiókegyházra vettessék ki. 15. Göde Lajos jelenti, hogy a gödöllői egyházközség presbi­tériuma az 1907. évi október hó 20-án tartott ülésén elhatározta, hogy a kántortanítói díjlevelet ketté választja és új díjlevelet állít ki, külön az 1. sorszámú tanítónak és külön az énekvezérnek. Amint a lelki­pásztor jelentéséből olvasható, ez meg is történt és ez ellen sem a javadalmi jegyzőkönyvnek felvétele, sem az államsegélyek kiutalása alkalmával soha semmiféle hatóság kifogást nem emelt. Ezeket a díjleveleket az 1929. évi augusztus hó 11-én tartott presbiteri gyűlés és augusztus hó 25-iki egyházközségi közgyűlés megújította annyi­ban, hogy azokban a forgalomból kivont koronát pengőre változtatta át. Ezeket az értékükben nem változott díjleveleket mind az egyház­megyei, mind az egyházkerületi közgyűlés megerősítette. Mikor azon­ban az I. sorszámú tanítói díjlevél — a tanító helyi javadalmának megállapítása céljából — Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye közigaz­gatási bizottsága elé került, a bizottság — 1930. évi július hó 10-én kelt véghatározattal — a díjlevelet az egyházközségnek visszaküldte és az 1923. évi XXXII. t.-c. 13. §-ára hivatkozva, felhívta az iskola­fenntartó egyházközséget, hogy az I. sorszámú tanítói állás, illetőleg az azt betöltő tanító részére egységes kántortanítói díjlevelet állít­son ki és egyházfőhatósági jóváhagyás után egy példányt az érdekelt tanítónak szolgáltasson ki, két példányt pedig pótlólag terjesszen be a közigazgatási bizottsághoz. A közigazgatási bizottságnak ezt az intézkedését a gödöllői presbitérium és a pesti egyházmegyei intéző­bizottság önkormányzatunkra nézve sérelmesnek találta és meg­kereste az egyházkerületet, hogy a véghatározatnak hatályon kívül helyezése érdekében tegye meg a lépéseket. Mivel az 1923. évi XXXII. t.-c. 13. §-a felhatalmazza a vallás- és közoktatásügyi minisztert arra, hogy a kántori teen­dőket végző hitfelekezeti elemi iskolai tanítók államsegélyét — az államháztartás súlyos helyzetére való tekintettel — ideig­lenesen az 1913. évi XVI. t.-c. 25. §-ában foglalt rendelkezés­től eltérően, az 1893. évi XXVI. t.-c. 8. §-ával egybehangzóan akként állapítsa meg, hogy a tanítói és kántori járandóságok együttesen tanítói fizetésnek vétessenek és mivel a közigazga­tási bizottság ennek a törvénynek értelmében járt el, az intéző-

Next

/
Oldalképek
Tartalom