A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1932. november 19.

122 városit, Szentendrét és Tahitótfalut. Ezekben az egyházközségekben a missziói munka minden ágát művelték. Vecsés különösen a szegény­gondozásra fordított nagy összeget, míg a kis Dunabogdány 442 pengőt költött missziói munkája fejlesztésére. Másrészt azonban Ala,g, Alsódabas, Rákosszentmihály és Pesterzsébet, utóbbi Bethlen Kata szeretetházának nyomasztó gondjai miatt, az egyházi hatósá­gok sürgős támogatására, szoru'l. Rákosiigetnek sürgősen férfi hit­oktatóra, Vácnak segédlelkészre van szüksége, míg Nyáregyháza, Albertirsa és Örkény anyagi támogatásra szorul. A jelentés felhívja a figyelmet arra, a körülményre, hogy a világ cserkészeinek jam­boree'-ja a jövő évben az egyházmegye területén, Gödöllőn lesz s erre az eseményre idejekorán készülnie kell az egyházmegyének is. Az egyházmegye területén levő gyülekezetek a magyarországi reformá­tus egyház legveszélyeztetettebb gyülekezetei helyzetüknél fogva és legjobban ki vannak téve a fővárosból kiáradó rontó hatásoknak. Ezt az elméleti feltevést igazolják a gyülekezetek jelentései, melyek nagy részéből szomorúan csendül ki a figyelmeztetés, hogy a vallás­ellenes világnézetű irányzatok hatása erősen érezhető a gyülekeze­tekben. Az egyházmegyei közgyűlés a missziói bizottság javaslatára kimondotta, hogy fegyelmi büntetés terhe alatt kötelezi mindazon egyházközség presbitériumait, ahol miég vasárnapi bibliaiskola nin­csen, hogy három hónapon belül az iskolát szervezze meg 40 gyer­mek részére. A nagy gyülekezetekben pedig minden 50 gyermek ré­szére legyen bibliai iskola. Hasonlóképen kötelezővé teszi az ifjúsági szervezetek kiépítését is, valamint a gyülekezeti lap bevezetését. El­rendeli a bibliaórák és családi áhítatok rendszeres tartását, valamint a szegénygondozás megszervezését. Végül az egyházmegye cserkész­csapatainak a jamboree-ra való előkészítésére hattagú bizottságot küld ki. A solti egyházmegye missziói munkáját az elmúlt évben a gaz­dasági helyzet mellett kedvezőtlenül befolyásolta az agitáció is, mely sok helyen arra biztatta híveinket, hogy köztartozásaikat ne fizessék. Több egyház, szinte anyagi válságba jutott s ezért nemcsak a segítő szeretet munkájára nem tudott áldozni, de köztartozásait sem birta fizetni. Ez a körülmény is mutatja, milyen éber gonddal kell őrköd­nünk gyülekezeteink lelki élete felett. Hogy vannak csüggedők, mu­tatja az a körülmény, hogy egyes gyülekezetek arra a kérdésre, milyen missziói munka folyik náluk, semmit sem válaszolnak. Másutt a munka lankadatlanul folyik, sőt egyes helyeken minden nehézség ellenére bővült. A munka fejlődéséről lehet beszélni Dömsöd, Ha­raszti, Dunapataj, Foktő, Kiskunlacháza, Majosháza, Ráckeve, Solt, Szalkszentmárton, Szigetszentmiklós és Úszód anyaegyházakban. Arra, a kérdésre, hogy foglalkozott-e a presbitérium missziói mun­kákkal, 4 egyház válasza nemleges, a többié, igenlő. így Bogyiszló tárgyalta a korcsmák vasárnapi zárvatartását; Dömsöd szervezte a szórványai ügyét; Brsekcsanád elrendelte a gyülekezet törzskönyve­zését, minek szomorú eredménye, hogy míg 1891-ben az egyház 1658

Next

/
Oldalképek
Tartalom