A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.
1931. november 14.
129 ! izr. 2. Jó lenne, ha mindkét intézet igazgatósága évekre visszamenően összeállítaná a gyakorlóiskolai létszám alakulását és a most feltűnő apadás okát egyénenként megvizsgálná; nem lehetetlen, hogy olyan benső magyarázatot találnak, amely tanulságos lesz és esetleg intézkedést is kíván. — Továbbképzőiskola egyik helyen sem volt: Kecskeméten tanuló nem jelentkezett és a 20 taggal megalakult ifjúsági egyesület fennmaradását sem remélik; Nagykőrösön anyagi okból maradt el a továbbképző megnyitása és így a növendékek a községi iskolában szereztek ilyirányú gyakorlatot. 2. Tanulmányi eredmény szempontjából a két intézet között az állandó és természetes különbség most is megvan: jeles Nagykőrösön l'l, Kecskeméten 4'9, jó 20'5+48'5, elégséges 58'9+45'6, elégtelen 18'3+l'0 o/ o. Tavaly felemlítettem, hogy a magyar dolgozatok számában nagy az eltérés a két intézet között; most ez megszűnt. E ponton ismét felhívom a tanári karok figyelmét arra, hogy a tantárgyak sokasága miatt feltétlenül komolyan kell mérlegelni a tanulók idejét, munkabírását, a fejlődő szervezet szükségleteit és ezen az alapon mindenik tárgy tanárának csak a többivel arányos munkát szabad a növendékektől megkövetelnie. A tanítóképzőben igazán önmaga fékezésében mutatkozik meg a szaktanár bölcsesége, azaz a kellőnek és lehetőnek helyes arányában. 3. Magaviselet ellen egyik helyen sem volt komoly észrevétel. I. fokot kapott Nagykőrösön 162, Kecskeméten 197, II. 10+3, III. 6+0; az átlag Nagykőrösön l'll, Kecskeméten 1*02%. VIII. A képesítő vizsgálaton ez év folyamán összesen 70 tanítói oklevelet adtunk ki: Nagykőrösön 30, Kecskeméten 40 jelöltnek. Nagykőrösön első ízben állott elő 33, javított 3, ismétlő volt 5, tehát a decemberi és júniusi képesítőre jelentkezett 41 közül 73'2% nyert oklevelet; javításra utasított a bizottság 6, ismétlésre 5 jelöltet, ami 14'6+12'2°/ 0. Kecskeméten első ízben állott elő 39, javított 3, ismétlő volt 4, tehát 46 közül 86'9% kapta meg az oklevel-t; javítania kell 5 jelöltnek, ami 10'9%. A kiadott oklevelek közül jeles Nagykőrösön 4'9, Kecskeméten 15"2, jó 15'5+34'8, elégséges 48'8+36.9%. Mint fontos mozzanatot felemlítem, hogy Nagykőrösön egyik ismétlő nagyobb részt jó és jeles osztályzatokat s Kecskeméten a júniusban javításra utasítottak közül többen szintén jó osztályzatot kaptak. — A vizsgálat elnöke mindkét helyen a képesítő bizottság elnökeként a tanügyi előadó volt; jelen volt a vizsgálat egy-egy részén az egyházkerület részéről más bizottsági tag is. Az azonos elnöklés a létszám megnövekedése miatt aligha lesz fentartható, de szükségesnek tartottam, hogy a két, eltérő minőségű jelölt-sereg legalább néhány évig a vizsgálaton azonos megítélésben részesüljön s így a vizsgálatok mértéke egyetemesebb érvényű legyen, ne a helyi adottságokhoz idomuljon. Az a körülmény, hogy a miniszteri biztosok ezt a mértéket nyíltan magasnak mondták, nagyon megnyugtató. — Kötelességem jelenteni, hogy 9'
