A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1930-1933.

1930. november 22.

187 2. Bazsó Sándor és társai panasza a dunaharaszti-i presbiter­választás ellen (közigazgatási). Előadó: Jalsoviczky Károly dr. 3. Az alapi egyház keresete Darab Ödön pécsváradi tanító ellen (közigazgatási). Előadó: Muraközy Gyula. Jegyzők minden ügynél maguk az előadók. Az ítéletek a következők: 1. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága, mint fegyelmi bíróság, Varga Géza pestszentlőrinci lelkész és Pruzsinszky Barna dr. pestszentlőrinci hitoktató-lelkész elleni egyesített fegyelmi ügyben a pesti egyházmegye fegyelmi bírósága által 1930. június 20-án tartott bírósági ülésében hozott s mind panaszosok, mind panaszlottak által megfelebbezett ítéletét 1930. november 24-én tartott ülésében felül­vizsgálván, a következőkép ítélt: A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága a pesti egy­házmegye bírósága által Varga Géza ellen hozott ítélet felebbe­zésének elutasításával az egyházmegyei bíróság ítéletét, mely Varga Gézát az E. T. V. t.-c. 34. §. A/3, pontjába ütköző vét­ség miatt az E. T. V. t.-c. 35. §-ában foglalt büntetéssel, Pest­szentlőrincen viselt lelkészi állásától való elmozdítással súj­totta: helyben hagyja. Pruzsinszky Barna dr.-ra vonatkozó azon elsőfokú bírói határozatot, mely Pruzsinszky Barnát viselt hivatalától való el­mozdításra ítélte, megváltoztatja s Pruzsinszky Barna dr.-t az E. T. V. t.-c. 34. §. A/3, pontjába ütköző vétség miatt az E. T. V. t.-c. 35. § b) pontja alapján feddésre, mint főbüntetésre s a 37. §. alapján a választhatóság jogától 2 évre megfosztja. Kötelezi a két elmarasztaltat az egyházmegyei bíróság ítéletében kiszabott 96 P 50 f. eljárási költségnek az ítélet jog­erőre emelkedésétől számított 15 nap alatt fele-fele részben az egyházmegyei pénztárba való befizetésére. 2. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága az egyház­kerületi bírósági elnökségnek Mocsy Mihály pesti egyházmegyei es­peres elleni fegyelmi eljárás mellőzését kimoncjó s Sütő László és társai pestszentlőrinci lakosok által megfelebbezett végzését felül­vizsgálván, a következőkép ítélt: A dunamelléki egyházkerület bírósága a felebbezés el­utasításával az egyházkerületi elnökség végzését indokainál fogva helybenhagyja. 3. A dunamelléki egyházkerület rendes bírósága, mint fegyelmi bíróság, a Kirner A. Bertalan volt alagi ref. lelkész és az alagi pres­bitérium többi tagjai ellen hivatalból megindított fegyelmi ügyben, a pesti ref. egyházmegyei bíróság, mint fegyelmi bíróság által 1930. október 21-én hozott végzés ellen Sáfár Béla egyházmegyei tanács-

Next

/
Oldalképek
Tartalom