A Dunamelleki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1927. október.

1927. október 21.

232 3. A könyvtár pénzügyeinél bevétel volt: a) fenntartói segélyből 7,000.000 K, b) takarékpénztári kamatokból 100 K, c) teremhasználati díjból 189.000 K, összesen 7,189.100 K. A kiadásoknál a) könyvbeszerzésekre és köttetésekre fordíttatott 7,485.100 K, b) irodai költségekre 41.000 K, c) vegyes dologi kiadásokra 571.050 K, összesen 8,097.150 K. Túlkiadás volt 908.050 K, amit a könyvtárnok előlegezett. Államsegélyben a könyvtár 1926-ban sem részesült. Miután azonban a főiskolai könyvtárak közül a sárospataki és a pápai főiskolai könyvtárak már kapnak államsegélyt, a bizottság szükségesnek látja, hogy az államsegély újból megnyerése iránt, az egyházkerületi elnökség utján, hathatós lépések tétessenek. 4. Tisztelettel jelentjük, hogy a „Hercegszőllösi Kánonok" conserválása, a könyvlapoknak vegyiszer által megszilárdíttatása utján megtörtént. A conserválást dr. Zsinka Ferenc tanár úr volt szíves a saját költségén végrehajtani, amiért bizottságunk hálás köszönetet mond neki. 5. Néhai Földváry László: ,,A gyászévtized történet"-e című kéziratos munkáját, amelyet a boldogult fia megvételre ajánlott fel, dr. Zsinka Ferenc tanár úr áttanulmányozta és arra vonatkozó véleményét írásban beterjesztette, A szakvélemény szerint „a feldolgozásban felhasznált forrásanyag szegényes, Főként nyomtatásban megjelent források teszik a munka vázát." A munka „néhány száz protestáns pap elítéltetésének és szenvedéseinek rajza, semmi egyéb. Ki van ragadva ez az epizód a nemzeti történelem szerves egészéből." A királyi resolutio „kialakulásának... szükségszerű megsejtetése teljességgel hiányzik a feldolgozásból." A kutató apparátus is kevés. „A csatolt okleveles gyűjtemény elszomorítóan kevés. Azonkívül nagyrészben ismeretes, jórészt megjelent művekből van kimásolva", „ ... a mű kiadásra nem alkalmas. Tudománytörténeti szempontból alig van egyéb jelentősége, mint az, hogy valaki megpróbálta feldolgozni a tárgyat. Megvételnél tehát kegyeleti meggondolás léphet előtérbe csupán, egyéb semmi", amiért is a bíráló szerint a kéziratért csak 50—80 P. volna adható. A szakvélemény alapján bizottságunk azt a javaslatot teszi, hogy a kézirat megvásárlásának ügye vétessék le a napirendről. A közgyűlés felkéri az egyházkerületi elnökséget, hogy tegyen illetékes helyen lépéseket az iránt, hogy a