Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1924-1925.
1924. november 15.
115 gélye egy összegben utalványoztassék ki a konventnek, tekintettel arra, hogy ez a számviteli szabályok megváltoztatását tenné szükségessé, továbbá, hogy a jelenleg egyre ingadozó pénzügyi viszonyok mellett a fizetéskiegészítő államsegélyek újabb és újabb megállapítása szükséges, elvi és célszerűségi okok miatt elfogadhatónak, illetve teljesíthetőnek nem találta. Egyházkerületi közgyűlésünk, bár a vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak a pénzügyi viszonyoknak változásává 1 indokolt álláspontját ezidő szerint kénytelen tudomásul venni. Kérelmét azonban fenntartja és felkéri az egyetemes konventet, hogy a pénzügyi helyzet végleges állandósulása idején ismét keresse meg a vallás- és közoktatásügyi minisztériumot ezen egyházi érdekeink szempontjából annyira fontos kérelem teljesítése végett. Egyetemes konvent 78—1924. sz. a. határozatában közli az eddig szervezett önálló hitoktatói állásokat azzal, hogy elvileg szükségesnek látja több helyen a tanulóknak túlságosan sok és a miniszteri rendeletben megszabott minimumot felülhaladó létszáma miatt sz intenzivebb vallásos nevelés szempontjából az önálló hitoktatói állások szaporítását s felkéri az egyházkerület vezetőit annak megvizsgálására, hogy a tanulók létszáma és iskolában elhelyezkedése indokclja-e újabb állások szervezését és arra, hogy a fennforgó szükséghez képest intézkedjenek. Egyházkerületi közgyűlés felhívja az espereseket, utasítsák az önálló állás szervezésére jogosult egyházközségeket ezen állások sürgős megszervezésére. Egyetemes konvent 102—1924. sz. a. közli, hogy a földadót a törvény értelmében a tényleges birtokos köteles fizetni, tényleges birtokos pedig a lelkészi javadalmakra nézve a lelkész, még akkor is, ha helyette az egyház fizeti, ennek következtében a lelkészi földekből nyert jövedelem kereseti adóval meg nem terhelhető. A lelkészek figyelmébe ajánltatik azzal, hogy a földjövedelmük után kereseti adóval jogtalanul megterheltek jogorvoslattal éljenek, szükség esetén a m. kir. közig, bírósághoz panaszt tegyenek. Egyetemes konvent 108—1924. sz. a. határozatában közli a vallás- és közoktatásügyi minisztériumnak a pécsi vallássérelmi ügyből kifolyólag az 5175—896. B. N. számú határozat d) pontjának helyes értelmezését, mely szerint a házasság bírói felbon5*
