Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1923.

1923. november 17.

.170 35. §. b) pontja alapján feddésre ítéli. Az ítélet többi rendelkezéseit indokainál fogva változatlanul helybenhagyja. 8. A dunamelléki ref. egyházkerület bírósága, mint II. fokú fegyelmi bíróság, fegyelmi vétség miatt panaszlott Módos Sámuel volt somi s. lelkész elleni fegyelmi ügyben a mai napon és he­lyen megtartott tárgyalás alapján a következőleg végzett: A fegyelmi bíróság a külsősomogyi ref. egyház­megyei fegyelmibíróságnak 1923. március 12-én hozott I. fokú ítéletét az egyházmegyei ügyész felebbezése folytán vizsgálat alá vévén, az ítéletet hatályon kívül helyezi és az összes írásoknak az egyházkerület püspökéhez való átté­telét rendeli el. 9. A dunamelléki református egyházkerület bírósaga, mint II. fokú fegyelmi bíróság, fegyelmi vétséggel vádolt Sipos Pál szigetmonostori lelkész elleni ügyben 1923. november hó 19-én a megtartott tárgyalás alapján a következőleg ítélt: A fegyelmi bíróság a pesti egyházmegyei fegyelmi bí­róságnak 1923. szeptember 18-án hozott ítéletét megváltoz­tatja, Sipos Pál panaszlottat bűnösnek mondja ki az Egy­házi törvények V. t.-c. 34. §. A) 3. pontjába ütköző fe­gyelmi vétségben, melyet az által követett el, hogy 1922. nyarán Pap Mihállyal való, — adófizetés miatt — össze­szólalkozván azt leszidta, aljasnak nevezte, a f. évi már­ciusban tartott egyházközségi közgyűlésről pedig Varga Sándor nevű hívét, ruháját is megragadva, eltávolította, tehát mindkettővel szemben olyan, lelkészhez nem illő, durva magaviseletet tanúsított, mellyel az egyházias tekin­télyt lealacsonyította és a papi állás méltóságát megsér­tette. Ezen tettéért az idézett t.-c. 35. §. A) pontja alapján rosszalásra ítéli és a 98. §. 12. bekezdése alapján kötelezi, hogy az eljárással fölmerült költséget az egyházmegye es­peresénél 15 nap alatt, különbeni végrehajtás terhe mellett megfizesse. 10. A dunamelléki református egyházkerület bírósaga, mint fegyelmi bíróság, Kecskeméti József drávacsepelyi ref. tanító ellen hivatalból folyamatba tett és az egyházmegyei ügyész által megfelebbezett két rendbeli fegyelmi ügyében a Budapesten 1923. november hó 19-én megtartott tárgyalás után a következőleg ítélt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom