Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

102 b) Jelentem, hogy az 1921. őszi egyházkerületi közgyűlés 192. sz. határozata szerint igazgatóhelyettesekül választották a fenntartó testületek Kecskeméten Baltkazár Gábor, Kunszentmiklóson Vörös Sándor, Kiskunhalason Fülöp Sándor r. tanárokat. Az itt megnevezett igazgatóhelyettesek alkalmazását a közgyűlés tudomásul veszi. c) A nagykőrösi főgimnázium fenntartó testülete javasolja, hogy az egyházkerületi közgyűlés az igazgatóhelyettes ügykörét, választását és díjazását határozza meg úgy, hogy az igazgatóhelyettes kötelessége az igazgatónak különösen az isk. év elején és végén összetorlódó adminisztratív teendőkben segítségére lenni, az igazgatót betegsége, távolléte és szabadsága idején minden ténykedésben helyettesíteni. Az igazgatóhelyettes csak 16 tanítási ólára kötelezhető. Az igazgatóhelyettest a tanári kar javaslatára, de ahhoz nem kötve, az ig. tanács választja 3 évre s a választást az egyháztanácsnak bejelenti. Jutalomdíja annyiszor 200 K, ahány osztálya van az intézetnek. Az egyházkerületi közgyűlés az ig. helyettes választását az ig. tanácsra bízza. Az ig. helyettes alkalmazása csak időről-időre történik. Ügykörét, tanítási óráinak számát díjazását a szolgálati idő tartamára teljesen a helyi körülmények irányítják, azért azok meghatározásába ez idő szerint a közgyűlés nem bocsátkozik. A választás eredménye azonban az egyházkerületi közgyűlésnek bejelentendő. d) Az 1921. évi őszi közgyűlés 184. sz. a. felhívta a középiskolai fenntartókat, hogy iskoláinknak nemzeti nagyjainkról való elnevezése tárgyában a jövő gyűlésre tegyenek hármas jelentést. E felhívásnak csupán a kiskunhalasi főgimnázium tett eleget, midőn javasolja, hogy Szilády, Szász Károly vagy Sztáray Mihály nevekről neveztessék el a főgimnázium. Ez idő szerint 3 középiskolánknak van történelmi neve. Legűjabban a kecskeméti lett a Tisza-kcllégium főgimnáziuma, erről ugyan jelentést nem tesz, de örömmel jegyezzük tudomásul. Az egyházkerületi közgyűlés azért, hogy egyházkerületünknek valamelyik nagyérdemű egyházi és történelmi egyéne a külön-külön alkalmakkal történő névválasztásoknál mellőzést ne szenvedjen és az egyházkerületi közgyűlésnek, — természetesen mindig a helyi vonatkozásokra és ajánlásokra tekintettel, — de módjában legyen az ajánlott