Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1922.

1922. október 21.

158 nem állapítják, tehát fegyelmi úton nem büntethetők. Te­kintettel azonban arra, hegy ezek a ténykedések az esperes és lelkészek közötti jogi viszony követelményeibe ütköznek, mert az esperes hivatalos cselekménye és rendelkezése ma­gánlevelezés útjára nem telelhető s a magánlevelezés ke­retében sem szabad az esperesi állás tekintélyével szembe helyezkedni, az összes iratokat az E. T. V. t.-c. 39. §-a s az I. t.-c. 180. és 185. §-a h) pontja értelmében további eljárás végett az egyházkerületi elnökséghez át kellett tenni. 8. A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint közigazgatási bíróság 1922. október 23-án Budapesten tartott ülé­sén Varga János és társainak az alsóbcronya-bács-szlavóniai egy­házmegyei közigazgatási bíróságának a bács-feketehegyi lelkész­választás érvényessége ügyében hozott ítélete ellen beadott feleb­bezést elutasította, mivel nem illetékes annak tárgyalására. í). A dunamelléki egyházkerület bírósága, mint közigazga­tási bíróság Budapesten 1922. október hó 23-án tartott rendes gyűlésén tárgyalás alá vévén Szalay Károly volt kápolnásnyéki rektor panaszosnak a vértesaljai egyházmegye közigazgatási bíróságának 1922 június hó 19-én a panaszos elmaradt pénz- és természetbeni járandóságának kiszolgáltatása ügyében II—7. sz. alatt hozott ítélete ellen beadott föllebbezését, a következőleg ítélt: Az elsőfokú bíróság ítéletét indokainál fogva helyben­hagyja. 10. A dunamelléki református egyházkerület bírósága, mint közigazgatási bíróság, a Nagycsepely községben 1922. évi augusz­tus 13-án megtartott lelkészválasztás ügyéb?n Vidóczi Gáb:r és társai által a külsősomcgyi református egyházmegyei bíróság­nak 1922. évi szeptember hó 13-án hozott ítélete ellen beadott felebbezés folytán a következőleg ítélt: Az elsőbírósági ítélet, az abban felhozott indokoknál fogva és még azért is helyben hagyatik, mert egymással el­lenkező értelmű közgyűlési illetve presbiteri határozatok folytán kétségessé válván az, hogy meghívásnak vagy pályá­zatnak van-e helye; — az esperes helyesen járt el akkor, amidőn a pályázatot és ennek folyamányaként a szavazás

Next

/
Oldalképek
Tartalom