Dunamelléki Református Egyházkerület Jegyzőkönyve 1916-1920.

1916. október 14. 16.

54 augusztus 30-iki közgyűlésének 26. sz., a pesti 1916 szeptember 7-iki közgyűlésének 36. sz., a solti 1916 szeptember 6-iki közgyűlésének 16. sz., a tolnai 1916 augusztus 29-iki közgyűlésének 25. sz., végül a vértesaljai egyházmegye 1916 szeptember 13-iki közgyűlésének 20. számú határozatában adta meg. Általánosságban megállapítható, hogy a nagygerezsdi egyezség fölmondása dacára is valamennyi egyházmegyénk a testvéregyházzal való békességes testvéries további együttműködés álláspontján van, a legtöbb egyházmegye a javasolt intézkedéseket is csak ideigleneseknek tekinti addig, míg megfelelő új egyezség jön létre. A solti egyházmegye odanyilatkozik, hogy az egyes esetek rendezésén kívül szükség van a két testvéregyház között általános érvényű új egyezségre, mely a kölcsönös megértés elvei s a szeretet lelke által vezetve készüljön s melyből kihagyassék természetesen az a rész, mely a visszavonás magvát képezte. Hasonlóan nyilatkoznak a soltin kívül a kecskeméti, tolnai és vértesaljai egyházmegyék is. A felsőbaranyai egyházmegye azt ajánlja, hogy azokon a helyeken, ahol az eddig tapasztalt jó viszonyt nem zavarta meg a nagygerezsdi egyezség fölbontása, tartassék függőben bármilyen irányú intézkedés tétele a békesség föntartása érdekében. Ami mármost az egyházmegyei véleményekben foglalt konkrét javaslatokat illeti, ezek a nagygerezsdi egyezség 5. fejezetének megfelelő sorrendben a következőkben foglalhatók össze : 1. Az ugyanazon polgári községben (városban) egymás mellett működő, önálló református és evangélikus egyházak jogviszonyára nézve a kecskeméti, solti, tolnai és vértesaljai egyházmegyék nyilatkoznak oly értelemben, hogy ezekre nézve különleges intézkedésnek szüksége nem forog fönn, de kívánatosnak tartják (a kecskeméti és tolnai) annak kimondását, hogy e testvér egy házak továbbra is testvéri egyetértésben munkáljanak a protestáns közös eszmények megvalósításán s a lelkészek is egymást helyettesítő szolgálatukban találják meg a módját a példaadásra hivatott testvéries jó viszonyt biztosító eljárásnak. 2. Az egyesült anya- és leánv egy házak jogviszonya tekintetében nyilatkozó alsóbaranya-bács-szlavóniai, solti, tolnai és vértesaljai egyházmegyék egyöntetűen arra az álláspontra helyezkednek, hogy ezek jogviszonyát különösen ott, hol az egyesülést mindkét egyház főhatóságai által jóváhagyott szerződés szabályozza, a nagygerezsdi egyezség fölmondása nem érinti. Az alsóbaranya-bács-szlavóniai egyházmegye utasíttatni kívánja az egyházmegyéket, tegyék vizsgálat tárgyává, nincsenek-e az ág. h. evangélikus főhatóság alatt álló egyesült protestáns egyházakban híveinknek megoltalmazandó anyagi érdekeik, biztosítandó dologi jogaik s bog}- azok megoltalmazására minden lehetőt tegyenek meg. 3. A csatlakozott gyülekezetek kérdésével, mely a nagygerezsdi egyezség fölbontásának alapoka volt, mind a nyolc egyházmegye foglalkozik. Itt külön bírálandó el a hozzánk csatlakozott evangélikusok és